- Wydaje mi się, że jest jeszcze za wcześnie na rozmowy o reformie systemu KRUS. Wstępne założenia są w trakcie konsultacji międzyresortowych. Dopiero po ich zakończeniu będzie można jednoznacznie ocenić rządowy projekt nowelizacji ustawy - podkreślił. 

Poseł zwrócił uwagę, że te założenia, które przedstawił podczas posiedzenia sejmowej komisji rolnictwa 30 maja 2008 r. wiceminister rolnictwa Artur Ławniczak są tylko małą modyfikacją systemu działającego w oparciu o ustawę od prawie 18 lat. - Dobrze że rozpoczynamy dyskusję, ale teraz jej nie zakończymy i nie spuentujemy. Obecna Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie odpowiada współczesnym wyzwaniom. Na wsi istnieje zbyt duże zróżnicowanie dochodów a także nie ma powiązania pomiędzy wysokością składki a dochodem rolników. Również sami rolnicy nie są do końca zadowoleni z systemu, głównie dlatego, że emerytury i renty rolnicze są skandalicznie niskie. Podstawowa emerytura z KRUS to 636 zł. Jest to kwota na granicy minimum egzystencji - powiedział Michał Szczerba.

Poseł uważa, że rolnicy powinni wiedzieć, że koalicja rządowa PO-PSL jest za utrzymaniem KRUS jako osobnej instytucji i osobnego ubezpieczenia społecznego rolników na wzór innych podobnych systemów, takich jakie funkcjonują w Austrii, Niemczech czy Grecji.

- Do bardziej gwałtownych i zaawansowanych reform potrzebna jest sprawna instytucja. Dobrze, że przy pomocy środków z Banku Światowego trwają nad tym prace. Ważne jest, aby funkcjonowały indywidualne konta ubezpieczonych. Konta w oparciu o które będzie można zarządzać danymi, tak jak to ma miejsce w ZUS. Będzie znana długość płacenia składek i ich wielkość. Informatyzacja instytucji i uszczelnienie systemu spowoduje lepszą kontrolę - podkreślił.