REKLAMA

Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

REKLAMA

Andrzej Faliński, dyrektor POHiD: Decyzja TK zmienia klimat debaty handlu z dostawcami

  • Autor: ŁR, portalspozywczy.pl
  • Data: 23-10-2014, 12:06
Decyzja Trybunału Konstytucyjnego zmienia klimat debaty handlu z dostawcami
Andrzej Faliński, dyrektor generalny Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji (fot. PTWP)

16 października Trybunał Konstytucyjny odpowiedział na skargę konstytucyjną w sprawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Jest to zdarzenie dla rynku ważne, choć na pozytywne jego skutki trzeba będzie jeszcze poczekać - ocenia Andrzej Faliński, dyrektor generalny Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji (POHiD).

REKLAMA

Andrzej Faliński wskazuje na istotę sprawy. - Trybunał stwierdził, iż wspomniany przepis nie jest niezgodny z Konstytucją RP i nie ogranicza nadmiernie wolności gospodarczej, tym samym rozstrzygając - przynajmniej dla mnie, nie-prawnika - wątpliwości co do formalnego statusu tego przepisu. Jest on konstytucyjny i to zamyka wszelkie w tej materii dywagacje - wyjaśnia dyrektor POHiD. - Przepis ten był i jest przez nas, handlowców, oceniany niezbyt korzystnie, o czym zaświadczają wieloletnie spory publiczne i tzw. „przedmiotowa" skarga. Bywa on też stosunkowo często nadużywany w sytuacji zakończenia przez dostawcę współpracy z siecią, służąc jako narzędzie wycofania przez dostawcę zainwestowanych we współpracę pieniędzy, co przynosi równie często konkretne korzyści. W sposób oczywisty wskazuje to na istotną sprzeczność interesów, która bierze się nie tylko z „niecnych" praktyk handlu bądź dostawcy, ale i z dość jednostronnie surowej wobec handlu jego interpretacji przez sądy, orzekające w sporach między dostawcami i handlem - dodaje.

- Oczywiście znajduje ona uzasadnienie w incydentach lub tendencjach, ale nie uprawnia to do generalizacji podważanej nielicznymi wyjątkami orzeczeń korzystnych dla handlu - zaznacza.

Andrzej Faliński nie popiera działań patologicznych po żadnej stronie relacji dostawca-dystrybutor, ale nie akceptuje też stawiania sprawy tak, jak gdyby relacje te zawierały jakąś immanentną patologię. - Tak po prostu nie jest. Nie jest też tak, że wszystkie niekorzystne dla handlu wyroki sądów w sporach z dostawcami, a jest tego zdecydowana większość, były ferowane w zgodzie ze sprawiedliwością. W efekcie powstał swoisty klimat jednostronności oceny relacji w łańcuchu dostaw, z predeterminowanym niemal wskazaniem na handel - podkreśla ekspert.

- Odczuwana przez handel jednostronność orzecznictwa sądów powszechnych znajduje dodatkowy argument w jednostronnym, w mojej nie-prawnika opinii, orzecznictwie Sądu Najwyższego. Stało się niemal regułą, że na mocy postanowień SN i ukształtowanej przez kilka lat linii orzeczniczej, wszelkie pobranie pieniędzy, poza zapłatą za towar, traktowane jest jako czyn nieuczciwej konkurencji, polegający na utrudnianiu dostępu do rynku. Tak merytorycznie nie jest, a interpretacja SN i tzw. linia orzecznictwa sądów powszechnych budzi uzasadnione wątpliwości - komentuje.

KOMENTARZE: (1)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • lk 25-10-2014, 23:20:
DWORZYSKO R TOMASZEWSKI I SYNOWIE SP Z O O

Zobacz wszystkie komentarze (1)

PARTNERZY SERWISU
REKLAMA

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


REKLAMA
Oferty pracy (23 587) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 331)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 663)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

REKLAMA

POLECAMY W SERWISACH