Zdaniem Falińskiego formę porozumienia między sieciami a ich dostawcami trudno dziś wyraźnie określić. - Jednakże prace trwają i pewnie nie będą bezowocne. W żadnym wypadku nie chodzi tu o jakąkolwiek legalizację "półkowego", jak niesłusznie nazywa się płatne usługi wsparcia sprzedaży - zaznacza dyrektor POHiD. - Uważam, ze zgoda buduje, tym bardziej, gdy realizuje się pod patronatem władzy państwowej. Zaskakuje więc opinia i deklaracja sprzeciwu ze strony szefa kluczowego dla obrotu żywnością resortu. Obie strony relacji handlowej, dostawca i odbiorca, tego chcą, władza może temu pomóc, choć nie zawsze pomoc tę uważa za wskazaną. Tak, czy inaczej, jesteśmy dobrej myśli i chyba nic takiego się nie stanie, by zaprzestać prac nad sprawą potrzebną gospodarce narodowej, a sektorowi żywnościowemu w dwójnasób - dodaje.

- Po drugie, stwierdzenie szefa MRiRW, że propozycja jest "nieuczciwa" wydaje się nieco przesadzone. Są oto dwie strony, reprezentowane przez kilka organizacji branż i segmentów rynku żywności. Nie siadają więc do rozmów naiwne pensjonarki, tylko doświadczeni w gospodarce mangerowie, prawnicy i eksperci, którzy potrafią oddzielić ziarno od plew i z całą pewnością nie będą pracować nad czymś nieuczciwym, czy jednostronnym. Zaręczam, że rozmawiają fachowcy. Pomijam już to, że wmawianie komukolwiek, ot tak, nieuczciwych zamiarów jest... zaskakujące - podkreśla Andrzej Faliński.

Cała wypowiedź dyrektora POHiD - tutaj.