"Ruch" w sferze postępowań sądowych spowodował, że podniosły się wątpliwości na temat poprawności prawnej i funkcjonalności ekonomicznej pozwów, wyroków i uzasadnień. Na tym tle pojawiły się też poważne argumentacje i dyrektywy wskazujące na potrzebę badania stanów faktycznych, by nie "wylewać dziecka wraz z kąpielą". "Kąpielą" nota bene przygotowywaną przez firmy, które w trudnej konkurencji w segmencie sklepów wielkopowierzchniowych sobie nie poradziły, licząc, że sądzie uda się "wysądzić" nieco pieniędzy dla firmy. Nie twierdzę, że wszystkie przypadki są wątpliwe z biznesowego i prawnego punktu widzenia, bowiem patologia życia gospodarczego nie omija też i handlu, ale jest z pewnością tak, że niejasny przepis artykułu 15 uznk, sprzyja takim wątpliwościom, co trzeba zmienić. I podzielają to dostawcy, przynajmniej niektórzy.
(...)
Polecamy:
Zobacz także:
- Kryzys sprzyja sprzedaży bezpośredniej (08-05-2012, 08:49)
- NSZZ: Zakazać handlu w niedziele! POHiD: To inicjatywa samobójcza dla polskiej gospodarki! (05-05-2012, 10:14)
- Dyrektor POHiD: Na polskim rynku nie ma miejsca dla Wal-Marta (19-04-2012, 10:31)
- Polacy wydadzą nawet 12 mld zł na organizację Wielkanocy (06-04-2012, 08:18)
- Opłaty półkowe to czyn nieuczciwej konkurencji? (29-03-2012, 20:22)
- Luis Amaral chce, by Eurocash był liderem rynku handlu w Polsce (20-03-2012, 08:24)
- Dyrektor POHiD a aferze solnej: RGŻ może stworzyć system antykryzysowy (05-03-2012, 17:38)
- "Jam nie z soli, ani z roli, ale z tego co mnie boli,..." (Stefan Czarniecki - hetman) (05-03-2012, 09:38)


Prześlij»
Drukuj»
Komentuj»











