Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Gantner: Na podatku handlowym zarobią ci, którzy zostali opodatkowani

  • Autor: AT/portalspozywczy.pl
  • Data: 06-10-2016, 10:28
Gantner: Na podatku handlowym zarobią ci, którzy zostali opodatkowani
Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności. Fot. PTWP

- Dostawcy już zapłacili za podatek handlowy. Niezależnie od jego wejścia w życie został on zawarty w większości kontaktów. Tak więc jedyni, którzy na nim zarobią to ci, którzy zostali opodatkowani, a jedyni, którzy stracą to dostawcy - mówił Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności podczas konferencji POHiD „Perspektywy i zagrożenia dla handlu nowoczesnego w Polsce”.

ANDRZEJ GANTNER BĘDZIE PRELEGENTEM PODCZAS IX FORUM RYNKU SPOŻYWCZEGO I HANDLU (17-18 PAŹDZIERNIKA, WARSZAWA). WEŹMIE ON UDZIAŁ W SESJI DYSKUSYJNEJ PT. "Innowacje i jakość motorem sukcesu polskiej branży spożywczej" KLIKNIJ I ZAREJESTRUJ SIĘ DO UDZIAŁU W KONFERENCJI!

Gantner zaznaczył, że wprowadzanie kolejnego podatku, aby załatać 46-miliardową dziurę w polskim systemie podatkowym nie ma sensu nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia, ale jest po prostu nielogiczne.

- Nie można uszczelniać systemu podatkowego nowym podatkiem. Logiczne byłoby zastanowienie się głębiej jak uszczelnić system a z drugiej obniżenie kosztów funkcjonowania przedsiębiorstw poprzez skończenie z nadmiernym fiskalizmem i pogmatwanym prawem podatkowym - dodał.

Dyrektor PFPŻ jako najlepszy pomysł wskazał wprowadzenie jednolitego podatku obrotowego. Jak jednak przyznał, żaden rząd nie wprowadzi takiego rozwiązania na skutek oporu ze strony środowisk urzędniczych.

- Gdyby przedsiębiorca miał za zadanie jedynie prowadzić kartotekę faktur i raz na miesiąc czy na kwartał odprowadzić stosowny podatek, to co wtedy będzie robiło 240 tys. urzędników w urzędach skarbowych? Kogo będą kontrolować, jakie decyzje wydawać i co z nimi zrobić? Tymczasem wprowadza się kolejny podatek, a więc potrzeba kolejnych urzędników i rosną kolejne koszty. Gdybyśmy poszli w drugą stronę to byłoby mniej kosztów, mniej urzędników, przedsiębiorcy byliby zadowoleni, a rząd prawdopodobnie odzyskałby swoje 46 mld. Jednak po drugiej stronie politycy nie zetkną się wówczas z przedsiębiorcami tylko z aparatem urzędniczym, który powie: tego się nie da zrobić. I na tym polega nasz problem - dodał.

Andrzej Gantner wskazał także obawy producentów dotyczące planowanego podatku od powierzchni handlowej.

- Jeśli wpływy z tego podatku będą trafiały do samorządów to zaczną one popierać budowę jak największych sklepów, bo będą miały z nich więcej pieniędzy. Każdy kij ma dwa końce. Może się więc okazać, że, mając dobre intencje, politycy de facto wybiją wszystkie małe sklepy. Samorządy będą zachęcać do budowania sklepów wielkopowierzchniowych, im większych tym lepiej. A postawienie jednego dyskontu zabija handel w całej okolicy. Podatek od powierzchni handlowej będzie zatem zachęcał samorządy do wprowadzania dużych sieci sklepów i udostępniania im miejsca na te sklepy - dodał.

Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

PARTNERZY SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (21 904) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 271)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH