Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Sejm nie zgodził się na odrzucenie projektu ustawy o podatku handlowym

  • Autor: PAP
  • Data: 23-06-2016, 13:09

Sejm nie zgodził się na odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy od sprzedaży detalicznej. Wniosek o odrzucenie projektu zgłosiły kluby PO i Nowoczesna; jak argumentowały, nowy podatek uderzy w polski handel, a nie w duże sieci zagraniczne.

Za wnioskiem o odrzucenie głosowało 200 posłów, przeciw było 233, siedmiu posłów wstrzymało się od głosu.

Przed głosowaniem wywiązała się burzliwa dyskusja, kogo tak naprawdę podatek handlowy dotknie, polskich, czy zagranicznych przedsiębiorców.

Izabela Leszczyna (PO) przypomniała, że partia rządząca w trakcie kampanii wyborczej zapowiadała, że podatkiem zostaną obciążone zagraniczne sieci handlowe. Pytała, czy jednak podatek nie uderzy też w polskich właścicieli sklepów. "Czy po raz kolejny okłamujecie Polaków? - pytała posłów PiS.

Jerzy Kozłowski (Kukiz'15) przekonywał, że proponowane przez rząd rozwiązania, "po raz kolejny utrudnią życie polskim przedsiębiorcom". Jako przykład, wskazał na polskie sieci handlujące elektroniką, które przy przychodach powyżej 170 mln zł będą musiały płacić najwyższą stawkę podatkową. Przekonywał, że ich konkurent z zagranicy, przez inną strukturę właścicielską, takiej stawki płacić nie będzie.

W podobnym tonie wypowiedziała się również Paulina Hennig-Kloska (Nowoczesna). Wskazała też, że zakładany przez rząd w budżecie na 2016 r. dochód z podatku handlowego nie zostanie zrealizowany. W planie wydatków na br. zakładano pozyskanie z tego tytułu 2 mld zł. Pytała też, czy podatki będą obecnie wprowadzane tak, że najpierw będzie się wydawało pieniądze, a później dopiero zastanawiało, ile pieniędzy z tych podatków wpłynie ostatecznie do budżetu.

Podczas późniejszej konferencji prasowej w Sejmie posłanka Nowoczesnej oceniła, że "dzień uchwalenia tej ustawy będzie czarnym dniem dla polskiego handlu". "Ten podatek zapłacą Polacy, klienci, dostawcy i podwykonawcy dużych sieci handlowych. Już dziś sieci dzwonią do producentów polskiej żywności, aby renegocjować umowy handlowe. Ci producenci będą zmuszeni część tych kosztów przerzucać na swoich dostawców, czyli polskich rolników" - zwracała uwagę Hennig-Kloska.

"W naszej ocenie ten podatek najbardziej dotknie osoby najuboższe, które robią zakupy w dyskontach spożywczych, bo te sklepy zapłacą tego podatku najwięcej" - podkreśliła posłanka.

Dodała, że podczas dalszych prac nad tym projektem posłowie Nowoczesnej będą chcieli złożyć do niego poprawki. Jedna z nich miałaby dotyczyć wydłużenia terminu wejścia w życie nowych przepisów - do 1 stycznia 2017 r., "tak, by polski handel, dostawcy mieli czas na renegocjację obowiązujących umów". Kolejną zmianą, którą chce zaproponować Nowoczesna miałoby być obniżenie stawek podatkowych.

KOMENTARZE: (1)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • Handlowiec 24-06-2016, 00:33:
Posłowie PO i Nowoczesnej wnioskując o odrzucenie projektu Ustawy o podatku od wielkich sieci handlowych nie płacących przez ostatnie lata podatków argumentowali to tym,że rzekomo PIS tym podatkiem chce zniszczyć drobny polski handel.W swych obłudnych wystąpieniach sejmowych zapominali jednak dodawać,że w projekcie PIS umieścił zapis mówiący o tym że firma handlowa której przychód(utarg) nie przekroczy miesięcznie 17 mln tj.566 tys.DZIENNIE nie zapłaci tego podatku(kwota wolna od podatku)Zaden polski mały ani średni sklep takich obrotów dziennych nie osiąga,więc mówienie o tym,że ten podatek wykończy mały polski handel jest zwykłą hipokryzją!Dzięki temu głosowaniu drobni polscy handlowcy przekonali się,że posłowie PO i Nowoczesnej wcale nie bronią polskiego interesu(pozbawiając nasz kraj kilkuset milionowych zł wpływów do budżetu)ale ;chodzą na pasku" zagranicznych wielkopowierzchniowych marketów handlowych(na pewno nie bezinteresownie)Nie udało im się odrzucić projektu w I czytaniu więc próbują maksymalnie wydłużyć w czasie jego wprowadzenie,żeby narazić skarb państwa na jak największe straty,żeby wprowadzane przez rząd PIS słuszne reformy prospołeczne nie udały się.

Zobacz wszystkie komentarze (1)

PARTNERZY SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (23 643) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 270)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH