I jakie SAF proponuje rozwiązanie dla faktu, że: "Zasada jest prosta: jeśli chcesz handlować, musisz podpisać. Innej możliwości nie ma"?.

Może solidarnie zbojkotujemy współpracę z sieciami? NIE SPRZEDAJEMY DO SIECI!!!!!
Może uda się doprowadzić do sytuacji w której to sieciom będzie zależało na tym aby mieć w ofercie określony produkt?
Przecież podstawowe artykuły żywnościowe muszą mieć.

Prawda jest taka, że dostawcy sami zafundowali sobie tą sytuację. Warunki jakie stawia sieć są znane przed podpisaniem umowy i wszystko można sobie wyliczyć. Jeśli wejście z produktami do sieci się nie kalkuluje to po prostu nie należy wchodzić, a nie fundować sobie chodzenie po sądach.

Kto trzeźwo myślący godzi się świadomie na sprzedaż ze stratą?

A do tego wszystkiego - w efekcie końcowym w tych sieciach ceny wcale nie są o tyle niższe aby powalać na kolana. Więc po co dawać zarobić sieci taką kasę?

Uważam, że to przysłowiowa walka z wiatrakami.
Dyskryminującymi praktykami sieci powinny zająć się instytucje państwowe do tego powołane - min.UOKiK i inne.
Pamiętajmy, że za niską ceną musi iść niższa jakość - nie ma siły.

Czy to znaczy, że można podważyć zasadność płacenia podatków i wystąpić o ich zwrot ?
Przecież ja nic nie podpisywałem i nie mam żadnej umowy z państwem polskim, a ono każe mi płacić podatki i je egzekwuje !
Proszę o odpowiedź.