Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Trwa sejmowa debata w prawie ws. drobnych kradzieży

  • Autor: Gazeta Wyborcza
  • Data: 06-03-2013, 08:01

Paczka kawy, nożyków do golenia, kosmetyków - to częste dziś przypadki drobnych kradzieży. Czy za "drobne" uznamy kradzieże rowerów, komórek, używanych laptopów? Tak, jeśli Sejm podniesie próg między wykroczeniem a przestępstwem z 250 zł do 1 tys. Zmianę tę, wśród wielu innych, przewiduje nowelizacja procedury karnej. Debata nad projektem już trwa - pisze "Gazeta Wyborcza".

O podniesienie progu, od którego liczymy przestępstwo, wystąpił do ministra sprawiedliwości komendant główny policji Marek Działoszyński. Prokurator generalny też był za, bo przestępstwo zawsze angażuje prokuraturę, a wykroczenie wcale. "Gazeta Wyborcza" o sprawie pisała już przed rokiem. Oto kilka nieopłacalnych przykładów ścigania przestępstw drobnych kradzieży.

Ze sklepu w Bytomiu ktoś ukradł dyktafon wart 400 zł. Policja, by mieć bezsporny dowód, zamówiła ekspertyzę fonoskopijną (nagranych głosów). Koszty dochodzenia wyniosły 2300 zł! Inny przykład: by rozstrzygnąć, który z trzech podejrzanych ukradł komórkę z salonu, prokurator zlecił badanie śladów DNA na telefonie. Cena telefonu - 700 zł; koszt ekspertyzy - 7 tys. Takich absurdów jest bez liku.

- Zależy nam, by prace zakończyły się w tym roku, a w 2014 r. rozwiązania weszły w życie - mówi Krzysztof Kwiatkowski (PO), szef sejmowej komisji, były minister sprawiedliwości.

Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE: (1)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • szerf internetu 14-03-2013, 21:15:
Dzisiaj znowu byłem gościem programu "Pytanie na śniadanie"

Tym razem tematem rozmowy była kwestia podniesienia kwoty progowej pomiędzy wykroczeniem a przestępstwem. Obecnie to kwota 250 zł. propozycja policji to kwota 1000 zł. Sprawa społecznie jest ogromnie ważna a goście tej części programu mieli ogromnego pecha , że zbiegło się to z konklawe. Okazało się , iż dywagacje na temat kto zasiądzie na tronie Piotrowym są dla mediów ważniejsze, niż fakt ,że politycy po cichu znowu chcą wystawić społeczeństwo do wiatru.

Jedyną zaletą oczekiwania na wejście na wizję była możliwość dłużej rozmowy jak odbyła się między mną a dwoma rzecznikami prasowymi. Marcinem Kraszewskim oraz Mariuszem Sokołowskim. Ta część zapewne była ciekawsza niż wyemitowana przez TVP

Bo w czym tak naprawdę tkwi problem. Policja postuluje podniesienie kwoty pułapu między wykroczeniem a przestępstwem, dorabiając do tego filozofię większej skuteczności działania. Uważam ,że zmiany polegające tylko zwiększeniu pułapu kwotowego są próbą poprawienia statystyk wykrywalności przestępstw. A tym samym poprawę wizerunku policji. Ot - takie działanie marketingowo - statystyczne.

Oczywiście należy się zgodzić z rzecznikiem policji, iż jest absurdem by w drobnych przestępstwach wszczynać cała skomplikowaną procedurę kryminalistyczną, tylko po to by sąd umarzał sprawę z powodu małej szkodliwości czynu. Nieporozumieniem jest również zaprzęganie całej machiny prokuratorskiej do tego typu przestępstw. A jednak .........

Jednak by proponowane zmiany miały sens należy dokonać zmian kompleksowych. Zacząć od zniesienia podziału na wykroczenie i przestępstwo. Ktoś kto łamie prawo jest przestępcą niezależnie od faktu co ukradnie. Złodziej to złodziej i żadne wygibasy słowne tego nie zmienią.

Kiedy więc zniesiemy ten sztuczny podział możemy zastanowić się nad usprawnieniem działania policji. I tu jest miejsce na zapis o pułapie finansowym między postępowaniem uproszczonym a sądowym. W tym pierwszym każdy przestępca jest karany grzywną bezpośrednio przez organa ścigania. Należy też wyrzucić z kodeksu pojęcie małej szkodliwości czynu. Każdy czyn, który narusza prawo jest społecznie szkodliwy a brak ukarania powoduje narastanie w części społeczeństwa przekonania ,że prawa nie trzeba przestrzegać.

Reasumując, zmiany prawa prowadzące do usprawnienia działania organów ścigania i sprawiedliwości - TAK ! Podnoszenie pułapu finansowego dla poprawy statystki i wizerunku policji - NIE !

Podsumowaniem programu niech będą słowa Tomasza Kammela, które rzucił już po za wizją. " Czy rozmowa na ważne tematy , musi odbywać się w pięć minut "

Zobacz wszystkie komentarze (1)

PARTNERZY SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (26 045) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 267)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH