15-sekundowy spot miał podkreślać atut Minerado, którym jest brak dodatku cukru oraz innych substancji słodzących. Według reklamy, to odróżnia Minerado od napoju Caprio, który nie ma dodatku cukru, ale zawiera sztuczne słodziki.

Sąd jednak zadecydował o zakazaniu emisji reklamy.

Agros Nova odpiera zarzuty. - Reklama porównawcza Minerado jest zgodna z prawem, w szczególności z przepisami ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. W ocenie kilku prawników, w tym ekspertów jednej z najbardziej renomowanych kancelarii prawnych spełnia wszelkie wymogi rzetelnej reklamy porównawczej. Potwierdzają to stosowna ekspertyzy prawne, którymi dysponujemy - mówi Joanna Bancerowska, rzecznik Agros Novej. Podkreśla, że celem reklamy była wyłącznie promocja nowego napoju.

- Uważamy, że reklama firmy Agros Nova wprowadza konsumentów w błąd, porównuje produkty w sposób nierzetelny i nieuczciwie dyskredytuje znak towarowy, na którego pozycję oraz dobry wizerunek pracowaliśmy bardzo długo wspólnie z naszymi partnerami handlowymi - odpowiada Dorota Liszka.

Zdaniem Joanny Bancerowskiej, reklama zawierała jedynie fakty, które sprzedawca czy konsument może łatwo zweryfiukować, sprawdzając opakowania napojów.

- Nie namawiamy konsumentów do wyboru naszego produktu, nie sugerujemy decyzji, którą pozostawiamy wyłącznie konsumentom - mówi rzeczniczka Agros Novej. Dodatkowo reklama miała pełnić funkcje edukacyjne. - Edukujemy konsumentów, zachęcamy ich do czytania etykiet i zwracamy uwagę na istotną cechę różnicującą obydwa napoje - mówi Bancerowska.

- Nie mamy nic przeciwko kampaniom, które w sposób uczciwy i rzetelny informują konsumentów o tym, na co powinni zwracać uwagę przy wyborze produktów. Ale według nas, ta kampania nie ma nic wspólnego z rzetelnym informowaniem, czy edukowaniem - ripostuje Dorota Liszka. Zarzuca jednocześnie producentowi Minerando, że "niszczy rynek produktów niskokalorycznych, w którego budowę jest zaangażowanych wielu producentów, również z innych segmentów rynku'.