Wiosną Jeleśnią wstrząsnęła fala protestów. Mieszkańcy Jeleśni Dolnej zablokowali rozbudowę przez Żywiec Zdrój sieci studni głębinowych i wodociągu przemysłowego. Protestowali, bo uznali m.in., że nie zostały przeprowadzone konsultacje społeczne w sprawie inwestycji, a zezwolenia zostały wydane niezgodnie z prawem. Do tego dochodziła obawa, że pozyskiwanie wody na skalę przemysłową przez firmę produkującą wodę mineralną przyczyni się do tego, iż w okolicy zacznie brakować wody, drzewa zaczną wymierać i skończy się na katastrofie ekologicznej.

Żywiec Zdrój starał się załagodzić konflikt. Stwierdził, że inwestycja jest prowadzona zgodnie z prawem - przebieg wodociągu został uzgodniony z samorządem, projekt był udostępniony do wglądu, odbyły się też konsultacje z mieszkańcami. Zaproponował mieszkańcom, że zrekompensuje im straty powstałe z powodu rozbudowy sieci. Zapewnił również, że inwestycja "nie ma negatywnego wpływu na środowisko, ani nie narusza interesów mieszkańców Jeleśni". Jednak argumenty spółki nie przekonały protestujących, którzy zaskarżyli decyzje wydane przez starostwo powiatowe w Żywcu.

Z kolei spółka wynajęła prawników, którzy do przedstawicieli protestujących wystosowali pismo, w którym wezwali ich do zaprzestania protestów, poinformowali, że z powodu wstrzymania inwestycji Żywiec Zdrój stracił około miliona złotych. Prawnicy stwierdzili, że jeśli ludzie nie przestaną blokować rozbudowy, to oddadzą sprawę do sądu. Zażądali też, by protestujący wpłacili po 20 tys. zł zadośćuczynienia.