Krystyna Skowroñska (PO) stwierdzi³a podczas pierwszego czytania projektu ustawy oko³obud¿etowej, ¿e pokazano w nim, i¿ rz±d chce oszczêdnie gospodarowaæ pieniêdzmi. "Pamiêtajmy, jak wygl±da sytuacja na ¶wiecie. To s± kroki, które mówi±, jak stabilizowaæ finanse publiczne, aby nie pope³niaæ takich b³êdów jak inne kraje" - powiedzia³a pos³anka. Doda³a, ¿e jej klub jest za skierowanie projektu do dalszych prac w odpowiednich komisjach.
Równie¿ klub PSL wnioskowa³ o przekazanie dokumentu do dalszych prac. Jan £opata (PSL) zwróci³ uwagê, ¿e projekt ma za zadanie doprowadziæ do zmian w wielu ustawach. "Zmiany maj± ograniczyæ deficyt (bud¿etowy - PAP) w 2012 roku i zmniejszyæ d³ug publiczny. Choæ rozwi±zania te czêsto s± bolesne, to perspektywa zjawisk zachodz±cych w krajach po³udnia Europy powinna studziæ nam temperamenty w krytyce tych rozwi±zañ" - powiedzia³.
Pos³owie pozosta³ych klubów odnie¶li siê krytycznie do niektórych zapisów zawartych w projekcie, m.in. dotycz±cych podwy¿ki akcyzy na olej napêdowy, likwidacji "lokat antybelkowych" czy zamro¿enia p³ac w bud¿etówce.
S³awomir Kopyciñski (RP) zaznaczy³, ¿e zamro¿enie p³ac w sektorze bud¿etowym nie budzi zastrze¿eñ Ruchu, poza kilkoma wyj±tkami. "Ze zrozumieniem przyjmujemy wy³±czenie z ograniczenia wzrostu wynagrodzeñ w jednostkach naukowych finansowanych w ramach grantów, ale nie mo¿emy zgodziæ siê na wy³±czenie spod ograniczeñ we wzro¶cie wynagrodzeñ takich instytucji jak Narodowy Fundusz Zdrowia czy Zak³ad Ubezpieczeñ Spo³ecznych" - powiedzia³ pose³ Ruchu Palikota. Doda³, ¿e jego partia widzi konieczno¶æ stabilizacji finansów publicznych, dlatego jest za skierowaniem projektu do prac w komisjach.
Andrzej Romanek (SP) zarzuci³, ¿e rz±d nie interesuje siê osobami m³odymi ani niepe³nosprawnymi. "W 2012 roku skoñczy siê program Rodzina na swoim i polskie m³ode ma³¿eñstwa nadal bêd± b³±kaæ siê w poszukiwaniu mieszkania (...). Ten rz±d nie interesuje siê te¿ losem niepe³nosprawnych. W tej ustawie proponuje siê ograniczenie dotacji z bud¿etu pañstwa na dofinansowanie wynagrodzeñ pracowników niepe³nosprawnych" - mówi³.
Do punktów projektu dotycz±cych podwy¿szenia akcyzy na olej napêdowy odniós³ siê Ryszard Zbrzyzny (SLD). Stwierdzi³, ¿e skutkiem podwy¿ki akcyzy bêdzie zmniejszenie konkurencyjno¶ci Polski, bo "podwy¿ka akcyzy prze³o¿y siê bezpo¶rednio na koszty transportu i koszty wytwórcze przedsiêbiorstw. (...) Po tym wzro¶cie cen oleju napêdowego bêdziemy mieli w Polsce, w porównaniu do osi±ganych przychodów przez obywateli, najdro¿sze paliwo w Unii Europejskiej" - powiedzia³ pose³.


Prze¶lij»
Drukuj»
Komentuj»










