REKLAMA

Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

REKLAMA

Czy permanentna inwigilacja uchroni nas przed terrorystami?

  • Autor: PAP
  • Data: 21-02-2016, 11:10
Czy permanentna inwigilacja uchroni nas przed terrorystami?

Wiele państw wprowadziło zmiany w przepisach, dając więcej władzy policji i służbom specjalnym. Inwigilacja budzi mieszane uczucia zarówno wśród polityków, jak i opinii społecznej. Czy pomoże skutecznie zapobiegać zamachom? Tu zdania są podzielone.

REKLAMA

Po zamachach w USA z 11 września 2001 roku coraz więcej rządów zaczęło zaostrzać mechanizmy kontroli obywateli pod hasłem walki z terroryzmem. Tendencja ta nasiliła się po ubiegłorocznych zamachach w Paryżu, w których zginęło 130 osób. W grupie państw, gdzie zmieniono przepisy znalazła się także Polska. Nowe regulacje ułatwiają policji i służbom specjalnym dostęp do danych telekomunikacyjnych i internetowych.

"Niemal wszystkie kraje członkowskie UE w ostatnich latach wprowadziły setki przepisów dotyczących inwigilacji. Dosłownie setki" - powiedział PAP niemiecki europoseł Jan Philipp Albrecht (Zieloni), wiceprzewodniczący komisji PE ds. wolności obywatelskich.

Najostrzejsze i najbardziej widoczne regulacje wprowadzone zostały we Francji, gdzie służby specjalne i policja zbierają informacje z sieci i zapisy rozmów telefonicznych i gdzie zaczął funkcjonować przegłosowany w styczniu w Parlamencie Europejskim unijny system przekazywania danych pasażerów linii lotniczych (PNR).

W Wielkiej Brytanii służba specjalna GCHQ analizuje dane internetowe i telekomunikacyjne, a także treści rozmów telefonicznych, SMS-ów i maili bez zgody sądu, a jedynie przy autoryzacji rządu. Można też zatrzymać podejrzanego na tydzień bez prawa do adwokata. W kolejce czekają jeszcze ostrzejsze regulacje, tzw. Draft Investigatory Power Bills, nad którymi właśnie debatują politycy. Niektórzy eksperci twierdzą, że mechanizmy inwigilacyjne amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) już nie dorównują brytyjskim. Nowe przepisy w ostatniej dekadzie wprowadziły też m.in. Niemcy, Dania i Belgia.

Opinie dotyczące konieczności i skuteczności mechanizmów inwigilacyjnych w przeciwdziałaniu terroryzmowi są różne.

"Większość z tych rozwiązań jest bardzo kosztowna, ale niestety mało skuteczna w walce z terroryzmem - uważa europoseł Albrecht. - Ubiegłoroczny zamach w Paryżu jest zresztą tego dowodem. Podejrzani byli już wcześniej znani służbom w różnych krajach, m.in. w Belgii i Francji, było o nich sporo informacji, a i tak zamachom nie udało się przeciwdziałać. W Niemczech 7-8 lat temu przeprowadzona została ocena poziomu przestępczości przed i po zastosowaniu procedury przechowywania danych i okazało się, że nie było widocznej zmiany".

KOMENTARZE

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

REKLAMA

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


REKLAMA
Oferty pracy (29 723) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 219)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 664)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH