W 2009 r. GIJHARS opublikował 87 decyzji o stwierdzeniu zafałszowania. - Dotyczyły one 47 firm. Najwięcej z nich, bo aż 15 z nich reprezentowało piekarnie i cukiernie. Opublikowaliśmy także dane 7 zakładów mięsnych, 4 mleczarni i 6 producentów ryb, oraz przetworów rybnych. Jak widać, większość z ukaranych tym sposobem przedsiębiorstw zajmowało się produkcją artykułów z głównych kategorii asortymentowych - zwraca uwagę Stanisław Kowalczyk. - Obserwujemy, że naszymi publikacjami najbardziej interesuje się prasa lokalna. Redakcje mediów lokalnych uważnie wychwytują informacje dotyczące firm działających na ich regionach - dodaje.
Podawanie do publicznej wiadomości pierwszej decyzji o zafałszowaniu przez GIJHARS spotkało się z zainteresowaniem gazet ogólnopolskich. - Potem wśród mediów głównego nurtu zainteresowanie osłabło. Może czekają na kolejne decyzje - tłumaczy Kowalczyk. - Narzędzie, którym obecnie dysponujemy powinno być dla firm z sektora spożywczego swoistym memento - podkreśla.
Na razie, wśród ujawnionych przez Inspekcję przedsiębiorstw nie ma czołowych firm z poszczególnych gałęzi przemysłu spożywczego.
Polecamy:
Zobacz także:
- IJHARS: Nieprawidłowości w 50 proc. skontrolowanych partii przetworów mlecznych (02-01-2012, 12:39)
- IJHARS: 26,1 proc. skontrolowanych partii piwa było nieprawidłowo oznakowanych (15-12-2011, 09:51)
- IH skontrolowała sklepy w turystycznych miejscowościach - nieprawidłowości stwierdzono w 88 proc. (14-12-2011, 11:49)
- Boom na żywność ekologiczną (28-10-2011, 09:04)
- Spadła produkcja ekologicznych warzyw i owoców. Powód? Powódź (10-10-2011, 12:14)
- GI IJHARS: W latach 2010-2011 w ponad połowie podmiotów zakwestionowano jakość przetworów mlecznych (30-09-2011, 17:18)
- Mieszkańcy Mazowsza mogą odetchnąć. Warzywa i owoce są bezpieczne (25-08-2011, 10:54)
- IJHARS: 17,4 proc. skontrolowanych partii oliwy z oliwek było źle oznakowanych (22-08-2011, 11:23)


Prześlij»
Drukuj»
Komentuj»











