Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Mimo wzrostu produkcji chmielu sytuacja plantatorów pogorszyła się

  • www.farmer.pl
  • Autor: farmer.pl
  • Data: 13-09-2012, 19:43

Poseł Jarosław Żaczek (Klub Parlamentarny Solidarna Polska) upomniał się w sejmowym oświadczeniu o rynek chmielu. Jak przypomniał, w roku 2011 produkcja chmielu wzrosła o 30 proc., co pozwoliło zebrać 2426 ton. Nie spowodowało to niestety poprawy sytuacji chmielarzy, gdyż nie mogą sprzedać zbiorów.

- Mimo nieznacznego wzrostu produkcji sytuacja plantatorów pogorszyła się - stwierdził poseł. - W sposób szczególny widoczne jest to na Lubelszczyźnie - centrum uprawy chmielu w Polsce (ok. 90 proc. plantacji). Choć surowiec jest doskonałej jakości, to rolnicy nie mogli sprzedać dużej części chmielu ze zbiorów z 2011 r. Proponowana cena w punktach skupu surowca nie gwarantowała zwrotu kosztów produkcji. Cena kontraktowa wynosiła ok. 12 zł za 1 kg szyszek. Na wolnym rynku punkty skupu proponowały jednak zdecydowanie niższą cenę, 2-6 zł za kg.

Wszystko to pogorszyło sytuację producentów do tego stopnia, że likwidują plantacje, co może doprowadzić do zaniechania produkcji chmielu w Polsce.

- Jeśli nie będzie pomocy rządu, rolnicy będą musieli rezygnować z prowadzenia plantacji. Już w 2010 r. powierzchnia upraw zmniejszyła się o 300 ha, a w 2011 r. - o kolejne 220,6 ha, co stanowi redukcję areału w stosunku do roku 2010 o 12 proc. Dalsza likwidacja plantacji może grozić bezpowrotną utratą produkcji tego surowca w naszym kraju.

Zdaniem posła, taką sytuację spowodowała prywatyzacja browarów.

- Większość zakładów została sprywatyzowana przy udziale kapitału zagranicznego i to od właścicieli browarów zależy, jakie będzie źródło pochodzenia surowca, a ponieważ nie są zainteresowani zakupem polskiego surowca, plantatorzy mają coraz większy problem z jego zbyciem mimo tendencji wzrostowej produkcji. Nastąpiło drastyczne załamanie rynku chmielarskiego w Polsce. Krajowe podmioty skupowo-przetwórcze nie mogą sprzedać browarom części wcześniej przez nie zamówionych produktów, ponieważ wiele browarów zakupiło surowiec chmielowy za granicą, co powoduje ograniczenie skupu chmielu.

Poseł uznał, że te potrzebne jest podjęcie działań zapobiegawczych w tej trudnej sytuacji.

- Konieczne są: ustabilizowanie rynku chmielarskiego w kraju i poprawa opłacalności produkcji umożliwiająca godną egzystencję rolników i ich rodzin, dążenie do wprowadzenia skutecznych i honorowanych przez wszystkie strony rozwiązań systemowych, które pozwoliłyby rozwiązać ten powtarzający się problem (wspólny dla plantatorów, podmiotów skupujących i przetwarzających chmiel oraz browarów system wieloletnich umów kontraktacyjnych), kreowanie polityki, która doprowadzi do oparcia produkcji piwa produkowanego w Polsce w znacznej części na krajowych surowcach, wsparcie działań mających na celu konsolidację sektorów chmielarskiego i piwowarskiego w Polsce, przeprowadzenie w tym celu rozmów z przedstawicielami browarów z udziałem plantatorów chmielu oraz przetwórców surowca, przygotowanie informacji dotyczącej struktury asortymentowej (ile chmielu, jakiej odmiany) w celu dostosowania upraw do potrzeb działających w Polsce browarów.

Podobał się artykuł? Podziel się!

WIĘCEJ INFORMACJI

KOMENTARZE: (1)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • patriota 28-09-2012, 20:20:
No tak po przeczytaniu tego artykułu można jednoznacznie stwierdzić ,że poseł nie ma pojęcia o rynku jego zasadach jak również brak wiedzy na temat produkcji rolniczej .Wnioski jednoznaczne z treści pisanej grubym drukiem.Jeśli przeanalizuje się wypowiedzi ministrów rolnictwa , którymi
obwinia się plantatorów za zerwanie umów w 2007r. Dziwię się ,że ministrowie są tak ograniczeni w myśleniu lub mają prywatne intencje do takiego twierdzenia , stają w obronie zarówno skupujących jak również cwanych sąsiadów z zachodu. Potwierdzenie na taką ocenę: do Komisji Etyki Reklamy wpłynął wniosek o orzeczenie czy reklama piw ,które produkują małe polskie browary nie jest przestępstwem skoro używany chmiel do ich produkcji sprowadzany jest z Niemiec.Komisja w swym postanowieniu uzasadnia /w skrócie/ iż browary faktycznie korzystają z chmielu czy substancji chmielowych sprowadzanych z Niemiec, ale jest to chmiel wyprodukowany w Polsce, ma oznaczenie ,że jest Polski.A to,że Niemcy go przetwarzają to nieistotny szczegół. Nasuwa się drażliwe stwierdzenie ,że to osoby skupujące chmiel wyrolowały naszych plantatorów z rynku za przyzwoleniem Sawickiego /byłego ministra/,który zamiast z plantatorami zapobiegać wyeliminowaniu produkcji chmielu, spotykał się dość często ze skupującymi, wynik tych spotkań: możemy pożegnać naszą rodzimą produkcję chmielu . Staliśmy się za sprawą kilku osób w tym z rządu niewolnikami naszych sąsiadów .Samoistnie nie możemy chmielu sprzedać to od nich browary będą kupowały ,my straciliśmy wszystko. Czesi i Niemcy to państwa zarządzane w inny sposób , oni zabezpieczyli się kilka lat temu przed ewentualnością wyrolowania z rynku.Nie musi poseł się wytężać i snuć błędnych wywodów w tym temacie

Zobacz wszystkie komentarze (1)

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (24 733) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 267)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH