Partnerzy portalu partner portalu partner portalu partner portalu

Partner serwisu

partner serwisu
Mięso

Branża mięsna w Sejmie przeciwko zakazowi uboju rytualnego (wideo)

8 grudnia przed Sejmem RP odbył się protest rolników i przetwórców mięsa w sprawie projektu nowelizacji Ustawy o ochronie praw zwierząt. W budynku Sejmu konferencję z udziałem przedstawicieli organizacji branżowych zorganizował Jarosław Sachajko, przewodniczący Sejmowej Komisji Rolnictwa.

Branża mięsna w Sejmie przeciwko zakazowi uboju rytualnego (wideo)
Uczestnicy konferencji prasowej, fot. za YouTube

8 grudnia o godz. 11 przed budynkiem Sejmu RP odbył się wspólny protest polskiej branży hodowców zwierząt futerkowych przemysłu drobiarskiego oraz mięsnego. Protest ten będzie formą sprzeciwu przeciwko poselskiemu projektowi Ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw, który zakłada m.in. wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt futerkowych oraz uboju rytualnego zwierząt w Polsce.

Jak mówił Jarosław Sachajko, poseł Kukiz '15 oraz przewodniczący Sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, jest to protest Polaków, którzy walczą o swoje firmy i miejsca pracy.

- Ci pracownicy nie chcą wyjeżdżać w Polski, chcą tu mieszkać i godnie zarabiać. W latach 90 niszczono polski przemysł ciężki i elektroniczny, w tej chwili niszczy się polski przemysł rolniczy. A to dopiero początek, ponieważ za chwilę będzie uderzenie w branżę drobiową, potem w mleczną. Nie ma na to naszej zgody. Jeśli zniszczymy polskie rolnictwo to żywność podrożeje. Drugie dno tej ustawy to fakt, że następuje koncentracja branży utylizacyjnej, która nie jest w polskich rękach. Dlatego złożyłem zawiadomienie do ABW aby sprawdziło finansowanie organizacji pseudoekologicznych. Okazuje się, że jedną ustawą można położyć całą branżę. Za chwilę to samo dotknie przemysłu samochodowego lub ciężkiego. Nie powinniśmy dawać na zewnątrz sygnałów, że jesteśmy niestabilnym krajem. Mam nadzieję, że ta fanaberia wąskiej grupki posłów zostanie wyhamowana - dodał.

Wiesław Różański, prezes UPEMI zaapelował o spokój.

- Zależy nam na tym, żeby nas zostawić w spokoju, bo tylko spokój rozwija gospodarkę i hodowlę. Nie możemy zabijać czegoś co doskonale działa. Jesteśmy wizytówką polskiego rolnika, który produkuje dla nas i potrafi być widoczny na całym świecie - dodał.

Witold Choiński, prezes Związku "Polskie Mięso" zaznaczył, że ustawa uderzy bezpośrednio w 700 tys rolników: hodowców bydła mlecznego i opasowego.

- Jeśli pan poseł Czabański ma odwagę, niech im powie, że mają pozamykać swoje gospodarstwa. Przez wiele lat ze wszystkimi rządami rozwijaliśmy eksport, podejmowano wysiłki żeby zdobywać rynki. Dzisiaj jakaś grupa posłów chce to zniweczyć. W 2013 roku kiedy wprowadzono zakaz uboju rytualnego, natychmiast inne kraje po 2 tygodniach przywróciły u siebie ten ubój, bo widziały w tym dla siebie olbrzymią szansę. Teraz stanie się to samo. Zakaz hodowli zwierząt futerkowych czy uboju rytualnego wcale nie poprawi bytu tych zwierząt. Skaże je na dodatkowe transporty np. na Białoruś, gdzie nie ma nadzoru - dodał.

więcej informacji:

Jarosław Sachajko RSS ALERT    /    Sejm RSS ALERT    /    Jerzy Wierzbicki RSS ALERT    /    Witold Choiński RSS ALERT    /    Wiesław Różański RSS ALERT    /    ubój rytualny RSS ALERT    /    zwierzęta futerkowe RSS ALERT    /    Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi RSS ALERT    /    Daniel Chmielewski RSS ALERT

KOMENTARZE (6)

  • Fernando 2017-12-12 14:14:21
    Inspekcja Handlowa (IH) na zlecenie UOKiK sprawdziła jakość i oznakowanie surowego mięsa oraz jego wyrobów (np. biała kiełbasa, tatar, metka). Inspektorzy zakwestionowali produkty sprzedawane w 70 na 168 sprawdzonych sklepów. Inspektorzy sprawdzili 168 sklepów i hurtowni w całej Polsce, kwestionując produkty sprzedawane w 70 (41,7 proc.). Wiele produktów zawierało składniki, których nie powinny mieć. Badania laboratoryjne wykazały, że np. że: mięso wieprzowe garmażeryjne zawierało 60 proc. indyka, a tatar lub hamburger wołowy - wieprzowinę. Ponadto, etykiety mrożonych kiełbasek jagnięcych informowały, że producent dodał do nich konserwant E-250, czyli azotyn sodu, choć może się on znaleźć tylko w kiełbasie surowej białej, kiełbasie surowej metce, tatarze wołowym i golonce peklowanej. W kiełbasie białej znalazły się substancje dodatkowe: E-621 - wzmacniacz smaku i E-551 i E-535 - substancje przeciwzbrylające, których nie można dodawać do białej kiełbasy.
  • burak ze wsi 2017-12-12 17:21:32
    Mięso powoduje raka, otyłość, cukrzycę, choroby układu krążenia. Światowa Organizacja Zdrowia od lat apeluje o ograniczenie spożycia mięsa. Polacy nie chcą nieetycznego uboju rytualnego, okrucieństwa wobec zwierząt tak jak nie chcą handlu ludźmi.
  • normalny Kowalski 2017-12-12 17:27:38
    Trzeba być idiota aby niszczyć to co trzyma polska gospodarke na powierzchni ubój rytualny ,hodowla zwierzat futerkowych jak to zatrzymaja to PIS przegra wybory wies im tego nie zapomni a polskie małe i średnie firmy tez
  • Hodowca bydła 2017-12-12 20:12:18
    Branża futerkowa jest jak sejf na Kremlu a ściśle strzeżoną tajemnicą są także podatki. Okazuje się, że nikt nie wie, ile pieniędzy wpłynęło do budżetu z tytułu produkcji skór futerkowych. Z danych resortu finansów wynika, że w 2016 r. wartość eksportu z Polski skór zwierząt futerkowych, m.in. z norek, wyniosła 0,3 mld euro, czyli około 1,5 mld zł – poinformowała na jednej z konferencji wiceminister rolnictwa Ewa Lech. W Ministerstwie Finansów nic nie mają zarejestrowane i odsyłają nas do GUS, który odsła do… Ministerstwa Finansów. Nie wiadomo również, jak wygląda rozliczanie VAT. Niejasność zatrudnienia utrudnia wyliczenie podatku PIT od pracowników, a zerowa stawka podatku od nieruchomości dopełnia całości obrazu. Sami futrzarze szacują majątek na blisko 5 mld zł. Oficjalnie branża produkuje około 9 mln skór rocznie, co można przeliczyć to na kwotę w okolicach 1,3–1,5 mld zł. Mimo że hodowcy według własnych relacji są podobno w ciężkiej sytuacji z powodu wziętych kredytów, to na znaną agencję PR-wą, akcję w Internecie i propagandę w mediach i autobusy na protest ich stać. Najciekawsze jest to, że futerkowców denerwuje każde pytanie o finanse. Może branża hodowców norek amerykańskich to państwo w państwie? Bez normalnych podatków, z zerowym vatem, bez kontroli stanu zwierząt i exportu... Pozazrościć.
  • Czerwiec 2017-12-12 22:30:47
    Znów Polacy stracą na rzecz niemiec i rosji. Brawo Wy!

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.159.44.54
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

portale w grupie

subskrybuj portalspozywczy.pl

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku

Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.