Partnerzy portalu
partner portalu partner portalu partner portalu partner portalu

Partner serwisu

partner serwisu
Mięso

Pasze GMO nie są szkodliwe?

Producenci i hodowcy trzody chlewnej nie wyobrażają sobie na dzień dzisiejszy udziału soi GMO w paszach. - Tymczasem, znane nam badania naukowe, zarówno zagraniczne jak i te zlecone przez rząd Polski, udowadniają, że pasze GMO nie są szkodliwe – mówi prof. Agnieszka Korwin-Kossakowska z Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu.


Autor: farmer.pl/ ID
Data: 21-02-2012, 09:31

Badania w szerokim zakresie żywienia świń zostały również przeprowadzone w Instytucie Zootechniki w Balicach.

- W badaniach prof. Świątkiewicza nie stwierdzono dotychczas negatywnego wpływu skarmiania śruty sojowej genetycznie modyfikowanej na jakość i bezpieczeństwo produktów zwierzęcych, zdrowie zwierząt i ludzi oraz środowisko. Egzogenne białko obecne w roślinach modyfikowanych genetycznie uodparnia je na herbicydy czy szkodniki, natomiast nie odkłada się w nasionach i ziarnie. Białko pasz modyfikowanych genetycznie podlega hydrolizie do aminokwasów i wchłanianiu do krwioobiegu zwierząt i ludzi, tak jak białka roślin tradycyjnych - mówi prof. Agnieszka Korwin-Kossakowska.

Również Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt prowadzi badania wielopokoleniowe, mające wykazać, czy następuje retencja transgenicznego DNA i białka w mięśniach zwierząt żywionych GMO.

- To ostatnie doświadczenie przeprowadzane jest wprawdzie na przepiórkach ale są one w tym doświadczeniu jedynie gatunkiem modelowym. Jak dotychczas, czyli w aktualnie czwartym pokoleniu, nie stwierdzono występowania specyficznych konstruktów genowych w tkankach przepiórki, ani też wpływu tych pasz na rozród, cechy użytkowe i stan zdrowotny ptaków- tłumaczy profesor.

Do tej pory nie ma jednoznacznego dowodu negatywnego wpływu genetycznie zmodyfikowanej żywności na żywy organizm, ale nie udało się także udowodnić jej całkowitej nieszkodliwości. Nadal nieznane są skutki, jakie może wywołać długotrwałe spożywanie GMO.

Faktem jest jednak, że jeżeli dopuszcza się import żywności genetycznie modyfikowanej w celu konsumpcji przez człowieka, to nie ma uzasadnienia dla zakazu stosowania pasz z GMO.

Więcej na: www.farmer.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!

więcej informacji:

Agnieszka Korwin-Kossakowska RSS ALERT    /    Polska Akademia Nauk RSS ALERT    /    pasze RSS ALERT

KOMENTARZE (10)

  • pasze 2012-02-22 10:44:04
    Wydaje mi się, że w pierwszym zdaniu jest błąd. Hodowcy w obecnej sytuacji nie wyobrażają sobie pasz bez udziału poekstrakcyjnej śruty sojowej wytworzonej z nasion soi genetycznie zmodyfikowanej. Rozmowa na temat GMO, powinna opierać się na merytorycznych argumentach, tak jak przedstawia to Pani Profesor. Wielu populistów robi z GMO \"czarnego luda\", którym straszy społeczeństwo.
  • Weronika 2012-02-22 22:25:43
    Pani Profesor Polecam jako lekturę coś więcej niż okólniki Monsanto i ich \"znane \" badania. Przepiórki - no już bardziej typowego zwierzęcia do analizy to \"naukowcy\" nie mogli wynaleźć. Czy wie Pani jakie inne \"znane\" badania \"naukowców\" potwierdzały że środki chemiczne Monsanto (np. głośne ostatnio po wyroku we Francji - Lasso )są zupełnie nieszkodliwe aby następnie po wielu latach po kolei zakazywać ich stosowania ze względu na ich szkodliwość. Po kolei , bo zakaz w jednym kraju nie zrażał Mnsanto przed dalszym truciem ludzi tym środkiem w innych krajach ,aż do czasu ukazania się tam prawomocnego zakazu.
  • pasze 2012-02-23 00:09:39
    Weroniko, powyżej mowa jest o GMO, a nie o środkach chemicznych firmy Monsanto. Nie można utożsamiać GMO tylko z Roundup-em. To jest właśnie przykład tworzenia \"czarnego luda\". Weronika w odniesieniu do informacji o GMO używa słów: szkodliwość, zakaz, trucie, a pisze o zupełnie czymś innym, pisze o chemii, a nie o genetyce. Co do przepiórek, to z biochemicznego i fizjologicznego punktu widzenia, rozkład białka do aminokwasów i późniejsze ich wchłanianie, nie różni się znacząco u kury, kota, świni czy małpy.
  • Agnieszka Korwin-kossakowska 2012-02-23 12:47:58
    Pierwsze zdanie powinno oczywiście brzmieć \" hodowcy i producenci trzody chlewnej nie wyobrażają sobie pasz bez udziału soi GMO \" . Pomyłka nastąpiła z winy Redakcji
  • Weronika 2012-02-23 22:47:03
    Pasze Nie mylę GMO ze środkami chemicznymi i nie tworzę żadnego \"czarnego luda\" 1.Pisałam negatywnie i krótko o GMO bo nie chciało mi się cytować linków do wszystkich tych stron które podają wyniki badań wykazujące szkodliwość organizmów GMO dla zwierząt. 2.Jeśli ktokolwiek zada sobie minimum trudu to wystarczy w wyszukiwarce wpisać np. \"harmfull GMO research\" i tam już poczytać sobie o dziesiątkach badań wykazujących szkodliwość GMO. Tak więc zwykłą nieprawdą (delikatnie mówiąc ) jest pisanie przez Panią Kossakowską ,że brak jest badań na świecie wykazujących szkodliwość GMO. 3.Pisałam potem o chemii ponieważ ostatnio było głośno o Lasso i chciałam wskazać poprzez analogię ,że Monsanto jako producent zarówno Lasso ( i wielu innych środków chemicznych ) jak i GMO już nieraz w przeszłości zapewniało o całkowitej nieszkodliwości swoich produktów i przedstawiało wyniki \"niezależnych naukowców \" , które rzekomo miały to potwierdzać . Gdy po latach okazywało się ,że to nieprawda , ,że doszło do zatrucia ludzi i środowiska Monsanto wyprzedawało towar z magazynu i po prostu wypuszczało na rynek kolejny nowy produkt ponownie zapewniając o jego nieszkodliwości. 4.Co do przepiórek to nadal nie jestem przekonana ale to już najmniejszy problem.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.83.32.171
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

subskrybuj portalspozywczy.pl

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku



Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami naszego portalu.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.