Złe traktowanie zwierząt hodowlanych w znikomym stopniu wpływa na wybory konsumenckie

Prześlij»

Drukuj»

Komentuj»

Łukasz Rawa, portalspozywczy.pl

25-05-2009, 15:38

W ocenie obrońców praw zwierząt, Polacy rzadko kiedy zastanawiają się jaki proces prowadzi do tego, że kotlet czy parówka lądują na ich talerzu. Na ich wybory konsumenckie wpływa w 98 proc. cena i smak produktów.

Z danych Stowarzyszenia Empatia wynika, że zwierzęta są trzymane na coraz mniejszych powierzchniach, w coraz gorszych warunkach. Jak twierdzą aktywiści, mimo działań organizacji walczących o dobrostan zwierząt, nigdy wcześniej przemysłowy chów nie był tak rozwinięty jak dzisiaj.

Nie tak dawno głośno było o filmie nakręconym przez OTOZ Animals, gdzie pokazana jest żywa świnia wrzucona do oparzarki. - Film ten wywołał wielkie oburzenie wśród wielu osób - komentuje Stowarzyszenie. Zdaniem jego członków kontrola warunków w jakich hodowane są zwierzęta jest bardzo ograniczona. Jednak są oni przekonani, że nadużycie z oparzarką nie jest wyjątkiem w regule. - Kontrola NIK z 2004 roku wykazała, że prawie 60 proc. skontrolowanych rzeźni nie przestrzegało przepisów dot. tzw uboju zwierząt - przypominają przedstwiciele Empatii.

Problem złego traktowania zwierząt ma jednak niewielki oddźwięk w polskim społeczeństwie i w nikłym stopniu wpływa na wybory konsumenckie. - Część ludzi kupuje np. jajka z oznaczeniem 0, czy mięso ze sklepów ekologicznych. Wydaje się jednak, że kierują się bardziej przyczynami zdrowotnymi niż etycznymi - mówią członkowie Stowarzyszenia Empatia. - Inna sprawa, że to mięso czy jajka ze sklepów ekologicznych, wcale nie są wytwarzane przy jakimś drastycznym zmniejszeniu cierpienia zwierząt - dodają.

Więcej informacji: Smithfield Foods