Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Ministerstwo Rolnictwa nie zgoziło się, by KSC przejęła limity od Pfeifer & Langen

  • Autor: Rzeczpospolita
  • Data: 05-05-2010, 06:34
Ministerstwo Rolnictwa nie zgoziło się, by KSC przejęła limity od Pfeifer & Langen

Marek Sawicki nie wyraził zgody, by Krajowa Spółka Cukrowa przejęła limity produkcji od Pfeifer & Langen warte ponad 200 mln zł a tym samym nie pozwolił rolnikom dostarczającym buraki cukrowe do Glinojecka, gdzie mieści się największa cukrownia w Polsce, którą przejął niemiecki Pfeifer & Langen, na zmianę odbiorcy - informuje Rzeczpospolita.

Zmiany dostawcy chciało 2 tys. plantatorów, którzy dostarczali buraki do cukrowni Glinojeck, którą w ubiegłym roku kupił Pfeifer & Langen.

Jak informuje Rzeczpospolita rynek cukru w UE jest uregulowany i koncerny nie mają prawa go sprzedawać, spoza przydzielonej kwoty. Gdyby Marek Sawicki pozytywnie odpowiedział na wniosek rolników spółka KSC zyskałaby dodatkowy limit wart ok. 50 mln euro.

Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE: (6)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • Nieuświadomiony 10-05-2010, 21:34:
Przedtem się opłacało dostarczać do Glinojecka a teraz się nie opłaca. Zatem Glinojeck zmienił nie tylko właściciela ale i położenie o 300 km na zachód?
  • Piotr 06-05-2010, 07:29:
do obserwatora: przecież plantatorzy też mogą zaskarżyć decyzję ministra. Dlaczego minister się ich nie wystraszył? Zainteresowani plantatorzy mogliby się zorganizować i odwołać się od jego decyzji. Uważam, że w ewentualnym sporze mają realne szanse, bo unijna dyrektywa wprost stanowi, że plantatorzy mają prawo wnioskować o zmianę przedsiębiorcy cukrowniczego, do którego dostarczają cukier. Stan faktyczny nie jest wprawdzie taki jednoznaczny, ale jak nikt decyzji ministra nie podważy, to wówczas okaże się, że w efekcie to on miał rację.
Tak poza tym zlecanie przez MRiRW przygotowania opinii w tej sprawie kilku kancelariom jest dla mnie jako obywatela Polski nie do przyjecia. Po pierwsze nie wierze, zeby po stronie rzadowej nie znalazlo się kilku kompetentnych prawnikow, ktorzy mogliby zbadac ta sprawe. Po drugie kancelarie prywatne dzialaja w celu osiagania zysku prywatnie i gdzies maja polski interes gospodarczy. Po trzecie kilka opinii w tej sprawie ma sluzyc jedynie rozmyciu odpowiedzialnosci ministra za decyzje. Zawsze moze sie on wykrecic, ze ma opinie "renomowanej" kancelarii. Ten blahy w szerszym kontekscie przyklad jest dowodem na porazke obecnego polskiego panstwa jako podmiotu wladnego do podejmowania decyzji w biezacych sprawach gospodarczych.
  • Magda 06-05-2010, 02:22:
Skoro odpowiednie przepisy umozliwiają zmianę odbiorcy buraków to nie rozumiem dlaczego decyduje o tym minister? Znów gospodarka sterowana centralnie, minister stoi ponad prawem i decyduje czy respektujemy unijne przepisy czy nie? Niech każdy sam decyduje czy zmienia odbiorcę, a P&L jak mu sie nie podoba niech sie sadzi z rolnikami, skoro postepuja zgodnie z prawem to nic im nie grozi.

Zobacz wszystkie komentarze (6)

PARTNER SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (26 701) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 267)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH