W 2009 roku Inspekcja przeprowadziła ponad 78 tys. kontroli. W porównaniu z 2008 r. ich liczba zwiększyła się o 30 proc. - czytany w opublikowanym we wtorek raporcie.
Badania laboratoryjne próbek żywności wykazały, że ok. 16 proc. z nich było niezgodnych z wymogami określonymi w przepisach; to o ponad 8 proc. więcej niż rok wcześniej. W tym zakresie najgorzej wypadły badania tłuszczów zwierzęcych oraz ziół i przypraw. Natomiast lepsze niż w 2008 r. okazały się badania owoców, warzyw suszonych i wyrobów winiarskich.
Kontrola IJHARS polega na sprawdzeniu parametrów fizykochemicznych badanych artykułów spożywczych i stwierdzeniu, czy skład produktu (np. zawartości tłuszczu, białka, skrobi, soli) jest zgodny z określonymi wymaganiami w dotyczącymi jakości handlowej lub z deklaracją producenta. Sprawdzane są też cechy organoleptyczne jak wygląd, smak, zapach, barwa, które mają szczególne znaczenie w przypadku artykułów o krótkim okresie przydatności do spożycia. Ponadto kontroli podlega znakowanie produktów żywnościowych.
Ubiegłoroczne kontrole przeprowadzone przez IJHARS wykazały, że 14,8 proc. produktów miało parametry fizykochemiczne niezgodne z przepisami i z deklaracją producenta. Najczęściej zastrzeżenia dotyczyły bułki tartej, przetworów zbożowych, przetworów rybnych, wyrobów cukierniczych, wyrobów garmażeryjnych i makaronów. W porównaniu do 2008 r. udział kwestionowanych partii wzrósł o 5,4 proc.
Ponad 35 proc. kontrolowanych partii produktów (czyli tyle samo co w 2008 r.) było nieprawidłowo oznakowanych. Dotyczyło to głównie bułki tartej, wyrobów garmażeryjnych, majonezów i sosów, makaronów, pieczywa, napojów bezalkoholowych i fermentowanych napojów winiarskich.
Inspektorzy stwierdzili ponadto, że nieprawidłowe oznakowanie dotyczy też ok. 24 proc. partii świeżych owoców i warzyw, a 4,2 proc. partii nie spełniało wymagań jakościowych określonych w standardach Unii Europejskiej.
Wymagań w zakresie znakowania opakowań jednostkowych i transportowych nie spełniło ok. 19,2 proc. partii jaj spożywczych.
Tylko 2 proc. skontrolowanych partii artykułów rolno-spożywczych nie spełniło wymogów organoleptycznych czyli było to o 1,4 proc. mniej w 2008 r.
Wojewódzcy inspektorzy IJHARS zakwestionowali w sumie jakość produktów o wartości ponad 6,6 mln zł. Wydano m.in. 764 decyzje administracyjne nakładające kary pieniężne na kwotę 1 mln 255 tys. zł. Grzywną zostało ukarane 1085 osób na łączną kwotę ok. 240 tys. zł.
Sankcje za niewłaściwą jakość produktów w 2009 r. były na zbliżonym poziomie jak w 2008 r. Wartość sankcji wyniosła ogółem 2 mln 177 tys. zł i była o 7 proc. mniejsza niż rok wcześniej.
Polecamy:
Zobacz także:
- Podrabiany alkohol zabija ludzi w lubuskiem (06-01-2012, 13:27)
- Mokate będzie inwestować w ekożywność (28-12-2011, 08:31)
- IJHARS: Nastąpił niewielki wzrost liczby partii przypraw niewłaściwie oznakowanych (15-12-2011, 09:34)
- Prezes OSM Sierpc: W Europie nawet czwarta część rynku sera to marki własne sieci handlowych (27-10-2011, 12:06)
- Mieszkańcy Mazowsza mogą odetchnąć. Warzywa i owoce są bezpieczne (25-08-2011, 10:54)
- IJHARS: Prawie 20 proc. produktów mleczarskich ma błędy w oznakowaniu (14-07-2011, 10:35)
- Kawa wzbudziła największe zastrzeżenia IJHARS (27-06-2011, 07:59)
- IJHARS: Najgorzej oznakowane są makarony, a najlepiej jaja (21-04-2011, 20:40)


Prześlij»
Drukuj»
Komentuj»










