W trzecim kwartale 2011 r. ubezpieczeniem zdrowotnych w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego objętych było 2 mln 794 tys. osób. Rząd szacuje, że dzięki tym zmianom rolnicy dodatkowo zapłacą ok. 83 mln zł w 2012 r.

Instytut Rozwoju Rolnictwa im. W. Grabskiego chce zwrócić uwagę na słabe strony zapisów ustawy o składkach zdrowotnych rolników. - Trybunał Konstytucyjny zwracał uwagę na zależność wysokości składki od dochodów rolników. Obecnie rolnik musi płacić składkę za każdego domownika, wiec wysokość składki w danym gospodarstwie zależy nie tylko od ilości hektarów, ale i od ilości dzieci. Jeżeli w gospodarstwie 10 hektarowym są 2 osoby, to czy mają dochody trzykrotnie niższe niż w gospodarstwie 10 hektarowym, w którym jest 6 osób? Dlaczego rolnik posiadający więcej dzieci, a nie większe dochody ma płacić wyższą składkę zdrowotną? - pyta Wroński.

Rolnicy nie mają również możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku, tak jak przedsiębiorcy. - Rolnik nie płaci podatku dochodowego, ale płaci podatek rolny. Można go porównać do formy zryczałtowanej podatku dochodowego. Płaconym jest od faktu posiadania hektara przeliczeniowego gruntów, a nie od faktycznego dochodu z hektara. Dlatego odliczenie części składki zdrowotnej płaconej przez rolnika może wydawać się uzasadnione - mówi prezes Instytutu Rozwoju Rolnictwa im. Władysława Grabskiego. - Tych wszystkich niejasności pewnie nie byłoby gdyby zastał zachowany prawidłowy tryb prac nad ustawą. Przedstawiciel Instytutu Grabskiego w pełni podzielają wątpliwości i sprzeciw Krajowej Rady Izb Rolniczych, który dotyczy uchwalenia ostatecznej wersji ustawy z pominięciem konsultacji społecznych - dodaje.

Uważamy również, że w pierwszej kolejności należałoby zająć się uszczelnieniem KRUS, a nie wprowadzaniem dodatkowo składki zdrowotnej. Większość osób ukrywających się ze zrozumiałych wzglądów przed ZUS posiada 1-2 hektary i oni według nowej ustawy składkę zdrowotną będą mieli zapłaconą przez budżet państwa.