Jedna z proponowanych przez pracodawców zmian dotyczy przepisu wykluczającego z udziału z przetargu firmę, z którą zamawiający rozwiązał umowę. Lewiatan zwraca uwagę, że ten przepis uniemożliwia wykonawcy nie tylko ponowne ubieganie się o zamówienie na "dokończenie" przerwanej umowy, ale także udział w kolejnych postępowaniach tego zamawiającego - nawet zupełnie innych. Jak wywodził Rafał Bałdys ze Związku Pracodawców Branży Usług Inżynierskich, taka firma dostaje "wilczy bilet" i nie może startować w przetargach u danego zamawiającego, nawet jeśli sąd uzna, że wykonawca miał rację i umowa nie była rozwiązana z jego winy.

Eksperci zwracali także uwagę na utrudnienia dla przedsiębiorców, wynikające z odbierania wadiów i ograniczenia dostępu do sądów. Prawo zamówień publicznych przewiduje, że zamawiający może zatrzymać wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca nie złożył wszystkich wymaganych dokumentów lub oświadczeń. Mordasewicz zwracał uwagę, że dotyczy to także oferentów, o których już wiadomo, że przegrali przetarg, dlatego dostarczanie pełnej dokumentacji jest w ich przypadku niepotrzebne. Odnosząc się do utrudnień w dostępie do sądu Lewiatan zwraca uwagę, że górny pułap opłaty od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wynosi 5 mln zł. "Dla wielu przedsiębiorców to zaporowa kwota" - zaznaczył Mordasewicz.

Lang zaznaczył, że propozycje pracodawców nie zostały uwzględnione na etapie konsultacji społecznych. "Będziemy do nich przekonywać podczas prac nad nowelizacją w Parlamencie" - dodał.