Przemysł mięsny wykorzystał wszelkie możliwe dotacje w 100 proc., zarówno przedakcesyjne, jak i poakcesyjne. Żadna inna branża nie wykorzystała środków unijnych w takim stopniu - co więcej, żaden inny kraj w Europie nie poczynił takich inwestycji i zapewne nie poczyni w najbliższym czasie.

W dalszym ciągu jednak środków brakuje i pewnie nadal będzie brakować. Polski przemysł mięsny musiał nadrobić duże zapóźnienia w stosunku do zachodniej konkurencji. Wiele przedsiębiorstw inwestuje pokaźne sumy, także w ochronę środowiska.

W ciągu ostatnich kilku lat firmy próbowały poprawić swoją pozycję poprzez rozbudowę lub unowocześnienie swojego parku maszynowego czy technologii. Obecnie środki muszą być przeznaczane na zakup nowych technologii, rozbudowę rynku, sieci dystrybucji i transportu czy systemów IT. W tym kierunku powinny następować kolejne inwestycje - ocenia Witold Choiński, prezes Izby Polskie Mięso.

Podobnego zdania są władze Grupy Kapitałowej PKM Duda. Większość należących do niej spółek inwestuje we wzrost mocy produkcyjnych, jak również w modernizację zakładów oraz w środki transportu i logistykę. Do najważniejszych zrealizowanych inwestycji, poza kapitałowymi, należą te poczynione w zakładzie produkcyjnym w Grąbkowie. Rozwiązania technologiczne zastosowane w tym zakładzie przewyższają normy obowiązujące obecnie w Unii Europejskiej. Są to technologie zachodnich firm - liderów w swoich dziedzinach, między innymi: Banss, Butina, Taifun, Viessman. Dzięki nakładom zwiększone zostały moce produkcyjne oraz obniżone koszty produkcji. Celem inwestycji było dostosowanie zakładów do wymogów unijnych, podniesienie klasy jakości produkowanego mięsa oraz zwiększenie wydajności do 4000 sztuk na dobę.

Różne strategie

Grupa Kapitałowa PKM Duda planuje budowę nowoczesnej chłodni składowej w Mszczonowie, a także budowę nowych i rozbudowę już istniejących oddziałów hurtowych przez spółki MAKTON, FEDRUS i STÓŁ POLSKI - wymienia prezes Maciej Duda. Ponadto dzięki wprowadzeniu nowoczesnych rozwiązań z dziedziny IT koncern obniżył koszty zarządzania siecią informatyczną o około 70 proc., poprawił stabilność systemu informatycznego i zwiększył kontrolę nad firmowymi łączami internetowymi.