Możliwości pozyskania finansowania na produkcję peletu

Autor: Tadeusz Marczuk, Management & Consulting Group
Data: 15-09-2009, 15:43

Pelet to największe potencjalne źródło energii odnawialnej na świecie, które zdobywa coraz większe rzesze zwolenników. W naszym kraju pelet to nowy rodzaj paliwa ekologicznego zyskujący sobie coraz większą popularność, co najlepiej ilustruje fakt, że od 5-ciu lat notuje się systematyczny rozwój tego rynku bez istotnych mechanizmów wsparcia.

Niestety, granicą rozwoju jest sama możliwość produkowania tego surowca w Polsce - przy tym należy pamiętać, aby rozwój upraw roślin energetycznych nie wpłynął na obniżenie areału upraw zbóż jadalnych. Naturalnym surowcem spełniającym oba uwarunkowania może być słoma. W Polsce około 6,5 mln ton niewykorzystanej słomy można spożytkować na cele energetyczne. Jak w każdym przypadku, także i w tym jakość produkowanego peletu w znacznej mierze determinuje jego popyt oraz cena.

Wsparcie na projekty innowacyjne

Programy dotacji unijnych na lata 2007-2013 w swoich ramowych zamierzeniach kładą nacisk na innowację i ochronę środowiska. Ze smutkiem należy stwierdzić, że produkcja peletu w tak formułowanych kryteriach jednak nie znalazła uznania. W tej sytuacji najlepszym rozwiązaniem byłoby skorzystanie z technologii produkcji peletu spełniającej wymogi innowacyjności. Nastręcza to jednak wielu kłopotów, ponieważ standardowa produkcja peletu z trocin, czy słomy nie jest innowacyjna. Ale produkcja nowego rodzaju peletu składającego się z kilku rodzajów surowca wyjściowego, np. słomy, trocin (lub innych surowców) w oparciu o nową innowacyjną technologię (np. toryfikację) może już spełniać kryteria kwalifikujące do otrzymania dofinansowana z działania 1-4 4-1 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Na czym polega taryfikacja? Jest to proces prażenia polegający na termicznej obróbce biomasy w temperaturze od 250 do 290 st. Celsjusza, pod ciśnieniem bliskim ciśnieniu atmosferycznemu, bez dostępu tlenu. W efekcie otrzymuje się proszek, który ma dużo więcej zalet niż sprasowana i wysuszona biomasa. Poszukiwanie nowych metod produkcji peletu to wyzwanie nie tylko dla producentów, ale również instytutów badawczych opracowujących nowe technologie.

« Poprzednia
1
2
3
Następna »

POPRZEDNI ARTYKUŁ

Minister rolnictwa: Jestem niezadowolony z realizacji rządowego programu w zakresie energii odnawialnej

NASTĘPNY ARTYKUŁ

Mobbing, konflikt, dyskryminacja, wymagania managerskie - podobieństwa i różnice (cz. 2)

KOMENTARZE: (3)

+ DODAJ KOMENTARZ

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

Str 25-11-2009, 17:42:

a czy zboże to nie taki sam surowiec jak węgiel ? w sensie ekonomicznym ... dlaczego spalane zboża ma być niby gorsze, mniej moralne od spalania węgla ? jak się opłaca to dlaczego nie zamienić, a chociażby uzupełniać ? kalorycznie z tego co się orientuję są podobne, a rolnicy mieliby większy zbyt, STABILNIEJSZE ceny (chodź pewnie niższe, ale wymagania jakościowe mniejsze), byłaby praca, górnicy by nie ginęli... koło elektrowni pachniałoby jak w cukierni :) :)
Zbyszek - masz rację, ja też zjem bochenek na tydzień, a jak jem za dużo ciasta to mnie żona gania ... więcej nie wcisnę :]

Zbyszek 13-11-2009, 02:26:

TM-16 - to brzmi niby słusznie ale ja jem na tydzień pół bochenka chleba 0,7kg i więcej nie wcisnę, choćbyś stał nade mną z kijem. Nie spasiesz tego takimi jak ja sorry

TM-16 16-09-2009, 19:04:

Produkcja energii ze słomy jest procesem naturalnym. Trzeba było aż stworzenia mechanizmów wymuszających stosowanie odnawialnych źródeł energii aby elektrownie były zainteresowane zakupem peletu lub brykietów ze słomy a nie tylko tony węgla do spalania. Pomysł ze spalaniem zboża nie jest dobrym pomysłem. Naszym specjalistom od gospodarki należy uświadomić, że stawia się mądry cel a następnie stwarza mechanizmy jego realizacji. Ministerstwa są od nakreślania celów oraz stwarzania prawnych rozwiązań mechanizmów wdrażania. Zboże jest potrzebne do produkcji mięsa, wyrobów mącznych i wielu innych produktów spożywczych. Dlaczego więc nie można wymyśleć mechanizmu napędzającego wieksze spożycie niż proponować spalanie zboża. Skoro możemy oddychać czystszym powietrzem ponieważ stosujemy odnawialne źródła energii odżywiajmy się także lepiej ponieważ stosujemy program produkcji lepszej żywności. Reszta należy do ustawodawców.

Zobacz wszystkie komentarze (3)