Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Kościół katolicki nie ma nic przeciwko żywności GMO

  • Autor: IAR
  • Data: 29-03-2009, 10:46
Kościół katolicki nie ma nic przeciwko żywności GMO

W tym duchu wypowadali się przedstawiciele Watykanu biorący udział w poświęconej tej kwestii konferencji, zorganizowanej przez jeden ze związków włoskich rolników na Sycylii.

Watykan reprezentowali kanclerz Papieskiej Akademii Nauk biskup Marcelo Sanchez Sorondo i dziekan wydziału bioetyki Uniwersytetu Regina Apostolorum ksiądz Gonzalo Miranda. Biskup Sanchez Sorondo zwrócił uwagę, że w czasie niedawnej wizyty w Afryce Benedykt XVI nie wypowiedział się przeciwko żywności genetycznie modyfikowanej. Dodał, że rolnictwo powinno być otwarte na nowe techniki upraw,szczególnie w krajach rozwijających się.

Ksiądz Miranda stwierdził, że nie ma sensu bezkrytyczne popieranie bądź odrzucanie takiej żywności, należałoby natomiast uczciwie rozważyć wszystkie "za" i "przeciw".

Biorąca udział w dyskusji laureatka nagrody Nobla w dziedzinie medycyny Rita Levi Montalcini, która jest członkiem watykańskiej Akademii Nauk, oświadczyła, że sprzeciw wobec żywności genetycznie modyfikowanej jest przejawem zabobonu, z którym należałoby walczyć.

KOMENTARZE: (3)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • krkr 07-12-2009, 17:43:
Kościól niech się zajmuje tym czym ma się zajmować.Polityka powinna być obojętnakościołowi.Dopuszczenie GMO grozi upadkiem wielu gospodarst rolnych i skażeniem śriodowiska nieodpowiednimi roślinami.Myślę ze jest w Watykanie dużo ludzi światłych i rozumi ten problem.
  • szukacz 01-07-2009, 13:33:
kościół jest jednak w tej sprawie dość ostro podzielony:

prismwebcastnews.com/2009/04/29/irish-missionary-union-calls-for-objection-to-%E2%80%99pro-gmo%E2%80%99-vatican-study/

The Irish Missionary Union (IMU) is calling on all members to register
their objection to a GMO Study Week in Rome for being one-sided. The
Vatican’s Pontifical Academy of Sciences is organising a study week in
May on “Transgenic Plants for Food Security in the Context of Development”.

According to the brochure, the idea of the conference is to explore
arguments as to why food security for the poor needs efficient access to
GM-technology and why ‘extreme precautionary regulation’ is unjustified.

Members of the IMU have written to the Papel Nuncio, Dr. Guiseppe
Leanza, protesting that only pro-GMO speakers have been invited to the
conference.

Fr Sean McDonagh, a well-known environmental campaigner, said: “The one
certainty about GM crops is that they are making massive profits for
biotech corporations such as Monsanto.

The silence on this crucial matter from all those who will be speaking
at the Pontifical Academy event is staggering.

“GM has made a fortune for biotech companies. Monsanto’s monopoly
position has meant that it can increase both the price of ots GM seeds
and herbicide, even when food prices are increasing rapidly, thus
pushung more and more poeple into poverty.

“How this technology which is owned by corporations can help the poor is
beyond me.”
  • świat do góry nogami 01-07-2009, 11:03:
<<Biorąca udział w dyskusji laureatka nagrody Nobla w dziedzinie medycyny Rita Levi Montalcini, która jest członkiem watykańskiej Akademii Nauk, oświadczyła, że sprzeciw wobec żywności genetycznie modyfikowanej jest przejawem zabobonu, z którym należałoby walczyć.>>
Czy oznacza to że Watykan zacznie polowaie na czarownice, lub może powoła nowego Wielkiego Inkwizytora?
<<Ksiądz Miranda stwierdził, że nie ma sensu bezkrytyczne popieranie bądź odrzucanie takiej żywności, należałoby natomiast uczciwie rozważyć wszystkie "za" i "przeciw">> bezkrytyczne czyli popieranie czy odrzucenie. Jakie jest właściwie to oficjalne stanowisko, bo już nie wiem? Uważają, że na próbe można by pozwolić na zasiew, mimo to że liczne dowody i badania wskazują
ze nie jest możliwe sąsiadowanie upraw GMO z uprawami tradycyjnymi i każdorazowo kończy sie to nieodwracalnymi modyfikacjami genetycznymi wśród upraw tradycyjnych. Czy oznacza to także że mając taką wiedzę zdając sobie sprawę z zagrożeni, powinniśmy z transparentem "walczmy z zabobonami" jednak dopuścić ten zasiew, mimo że wolimy trwać w naszym "zabobonie"? Podobno 70% Polaków zdecydowanie nie chce dopuszczenia upraw GMO w Polsce, czy oznacza to, że są grzesznikami?
I jeszcze jedna sprawa. Uprawy GMO są ściśle związane z bardzo silnym lobbingiem producentów nasion zmodyfikowanych. Nasiona te, każde z nich posiada zarejestrowany patent, polegający na opatentowaniy sekwencji genów. Oznacza to ze jeśeli pole tradycyjne zostanie "skażone" pyłkiem pochodzącym z roślin zmodyfikowanych czyli nasiona a potemz nich rośliny będą posiadać opatentowane geny, wtedy właściciel patenty ma prawo dochodzić swoich praw, czyli zapłaty za roślinę, bo roślina jest wg prawa jego. To nie jest mój wymysł. W USA toczą się już od dawna sprawy sądowe z korporacjami (np Monsato) o prawa patentowe. Czy oznacza to że Papieska Akademia Nauk opiera sie na ograniczonej i nierzeczywistej wiedzy na temat całokształtu zagrożeń, czy raczej jest także podatna na lobbing producentów GMO?

Zobacz wszystkie komentarze (3)

PARTNER SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (25 610) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 331)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 663)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH