Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Odrzucono wniosek o przepadek 3 mln zł poręczenia wobec Stokłosy

  • Autor: PAP
  • Data: 21-02-2011, 15:35

Sąd Okręgowy w Poznaniu nie uznał w poniedziałek wniosku prokuratury o przepadek 3 mln zł poręczenia majątkowego, zastosowanego wobec senatora Henryka Stokłosy. Prokuratura twierdziła, że oskarżony utrudniał śledztwo i szkalował urząd prokuratorski.

- Poręczenie przepada w przypadku ucieczki bądź ukrywania się oskarżonego i może przepaść w wyniku utrudniania śledztwa, ale sąd nie uznał twierdzeń prokuratury za uzasadnione - powiedział sędzia Mariusz Sygrela.

Według prokuratury, Henryk Stokłosa miał osobiście i poprzez innych wpływać na osoby, które mogą być powoływane na świadków w jego procesie, dotyczącym m.in. wręczania łapówek urzędnikom. Jednym z dowodów prokuratury w sprawie było śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Lesznie, wyjaśniające, czy doszło do namawiania przez Stokłosę Bogdana G. do oczerniania głównego świadka oskarżenia.

- W śledztwie tym nie postawiono oskarżonemu zarzutów i na tym etapie nie może to być podstawą wniosku o przepadek poręczenia - powiedział sędzia Sygrela.

Obrońcy żądali oddalenia wniosku, uważając, że prokurator niezgodnie z prawem wszedł w posiadanie informacji o postępowaniu prokuratury w Lesznie, a samo złożenie wniosku o przepadek kaucji związane było z chęcią zdyskredytowania Stokłosy przed niedawnymi wyborami uzupełniającymi do Senatu i było szykanowaniem oskarżonego.

Sam oskarżony podczas rozprawy złożył oświadczenie na temat rzekomej osobistej niechęci prokuratora wobec niego. Senator Stokłosa wspominał o prowokacjach prokuratorskich wobec niego polegających m.in. na bezprawnych przeszukaniach czy podrzucaniu dowodów rzeczowych. Sąd przerwał to wystąpienie, jako niezwiązane z rozpatrywaną sprawą.

Proces Stokłosy rozpoczął się w kwietniu 2009 roku. Według oskarżenia miał on wręczać urzędnikom łapówki w postaci alkoholu i wędlin wartości od kilkuset do kilku tysięcy złotych oraz gotówkę w wysokości od 5 tys. do 100 tys. zł, w zależności od kwoty umorzeń podatkowych, które otrzymywał.

Kolejna rozprawa w tym procesie zaplanowana jest na środę.

Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE: (1)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • WMP 22-02-2011, 10:39:
TZN. Wymiar sprawiedliwości od dawna wymaga głębokich przemian a przede wszystkim kadr. Kto i kiedy tego dokona.Pilna potrzeba weryfikacji wszystkich wyroków w sprawach cywilnych,gospodarczych,karnych. Nie ma prawa wyrok niesprawiedliwy się przedawnić. Dokumentacja zgromadzona w sprawie jest można ją zawsze ponownie zweryfikować.

Zobacz wszystkie komentarze (1)

PARTNER SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (22 463) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 270)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH