Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Produkty "wiejskie" pod lupą inspektorów

  • Autor: portalspozywczy.pl/IJHARS
  • Data: 17-04-2015, 09:54
Produkty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę jednego z producentów, dotyczącą stosowania określenia "Wiejskie Pyszności" w odniesieniu do produktów zawierających w swoim składzie substancje dodatkowe.

Dotychczas, Główny Inspektor JHARS kwestionował tego typu oświadczenia na produktach zawierających w swoim składzie dodatki do żywności stojąc na stanowisku, iż oznakowanie takie wprowadza konsumenta w błąd, sugerując specjalne właściwości środków spożywczych.

Jak zaznaczył w uzasadnieniu wyroku WSA: określenie „wiejski” sugeruje, iż produkty zostały wyprodukowane przy użyciu tradycyjnych składników stosowanych do tego typu wyrobów. W związku z tym odznaczają się walorami smakowymi charakterystycznymi dla produktów wytwarzanych w wiejski prosty sposób bez użycia białka sojowego, białka wieprzowego i dozwolonych substancji dodatkowych (…). Ponadto wiejskie produkty cechowało wędzenie a nie dodatek aromatu dymu wędzarniczego. Pojęcie „wiejski” odnosi się do szeregu cech charakteryzujących produkcję, w której nie stosuje się dozwolonych substancji dodatkowych w celu uzyskania określonego rodzaju wędlin odznaczających się ustalonym przez producenta smakiem, wyglądem i składem.

Tym samym WSA potwierdził stanowisko GIJHARS, zgodnie z którym określenie „wiejski”  w przypadku produktów zawierających substancje dodatkowe stanowi naruszenie prawa żywnościowego.

Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE: (4)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • konsument 19-04-2015, 23:42:
Urzędnik z IJHARS stał się pępkiem świata. Nie życzę sobie aby w moim imieniu twierdził, że producent wprowadza w błąd konsumentów oznaczeniami: wiejski, tradycyjny, domowy, specjalny,swojski itp. jestem konsumentem, takie produkty też kupuję i nikt mnie nie wprowadza w błąd. Tym urzędnikom chyba zależy, żeby podkładać nogę producentowi, karać go, niszczyć go i tworzyć monolit. Nikt przy zdrowych zmysłach nie powinien czuć się wprowadzony w błąd tym, że każdy producent inaczej nazwie swój wyrób, jeden nazwie pasztet tradycyjny, inny domowy a jeszcze inny firmowy. jako konsument chcę takich nazw bo łatwo mi zapamiętać najlepszy i potem w sklepie cały czas go kupować. Z tego artykułu widać wyraźnie zacofanie tych urzędników z ery PRL a jeszcze bardziej dziwię się sędziom ale nasz wymiar sprawiedliwości w połączeniu z takimi urzędnikami to jedno. Nic dobrego nie można się spodziewać.
  • kiosument 18-04-2015, 11:45:
Makaron DOMOWY tradycyjny; w składzie semolina - jak dobrze wiadomo OD ZAWSZE stosowana w polskich domach , taki tradycyjny składnik - a durnie kupują .! brawo !
  • kons 17-04-2015, 11:56:
D u r n e przepisy :)

Zobacz wszystkie komentarze (4)

PARTNER SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (22 780) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 271)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH