Boom surowcowy lat 2006-08 charakteryzował się wyjątkowością ze względu na to, że objął trzy grupy surowców: energetyczne, metale oraz surowce rolnicze. Zauważono, że wystąpiła istotna korelacja pomiędzy zachowaniem cen paliw i surowców innych niż energetyczne. Wykazano efekt domina między cenami energii a surowców rolniczych, czyli zwyżki cen surowców energetycznych przeniosły się na sektory upraw.
Według autorów raportu fundamentalne czynniki na rynkach rolnych odgrywały tu mniejszą rolę niż w przeszłości, na korzyść znacznie większego wpływu cen energii. Równocześnie wzrost popytu na surowce rolne ze strony krajów rozwijających się w nie był bardzo istotny, jakkolwiek wzrost zapotrzebowania na energię np. w Chinach mógł mieć pośredni wpływ.
Redaktorzy FAMMU/FAPA podkreślają, że Bank Światowy opublikował wcześniej raport w którym obarczał biopaliwa 75 proc. odpowiedzialnością za wzrost cen żywności podczas boomu surowcowego w 2008 roku.
Polecamy:
Zobacz także:
- IERiGŻ: W I półroczu ceny żywności i napojów bezalkoholowych wzrosną o 4-5 proc. rdr (10-02-2012, 15:03)
- Copa-Cogeca: Dane UE na temat biopaliw są niewiarygodne (10-02-2012, 13:50)
- FAO: W ciągu roku indeks cen żywności spadł o 7,37 proc. (09-02-2012, 12:43)
- Ceny żywności coraz niższe. W Polsce dzięki "złotówce" (09-02-2012, 08:35)
- Rozwój branży biopaliw szacowany na 8 proc. rocznie (08-02-2012, 15:25)
- Prezes KIG PR: Udział private labels w branży napojowej stanowi około 35 proc. i będzie się zwiększać (08-02-2012, 11:38)
- Colian alarmuje o słabych wynikach. W spółkę uderzyły wysokie ceny surowców i opakowań (04-02-2012, 10:19)
- Konsolidacja wpłynie na radykalny spadek cen żywności (02-02-2012, 11:05)


Prześlij»
Drukuj»
Komentuj»











