Również szacunek dla Matyska !

Pełen szacun "matysek".
Nie wiem tylko jaki ma interes portal s. działać tak nikczemnie na nie korzyść polskich rolników

I znowu mowa o tym co może się wydarzyć a nie jak jest rzeczywiście .Na razie jest ankieta farmerów ,bankierów i analityków a nie realne zasiewy .Pogoda ostatnio weryfikuje każdą "ankietę" w dół to niby dlaczego teraz miało być inaczej .Podtrzymywanie chęci wcale nie gwarantuje efektu i tak było w Rosji w poprzednim sezonie gdzie także zakładano większe zasiewy na jesieni co nie wypaliło potem prognozowano zasiewy jarych co miało dać w sumie plon 85 mln ton ale jak wiemy zasiewy w ''ZSRR" jarych wykonano 50 % z racji późnej wiosny ale dziś z rękawa wyciąga się produkcję 94 mln ton ale skąd ?
Co do USA to na razie planują zasiewy a co będzie to się okaże bo np. w Illinois chce się zwiększyć ale zasiewy kukurydzy w następnych stanach jak Iowa czy Minnesota gdzie są zasiewy pszenicy przewidują suszę więc znowu gdybanie o gdybaniu .
Szanowna redakcjo mam pytanie dlaczego przepisujecie informacje z wyborczej skoro informacje pochodzą z Bloomberga przez co powoduje że z informacji robicie plotkę bo już wyborcza dodała komentarz spekulacyjnego BGŻ wy do daliście już w samym tytule termin II wojny światowej a zapewne inny portal np. Farmer powoła się na was i też coś dorzuci od siebie co podejmą nasi rodzimi spekulanci jak IERiGŻ czy IZP .Więcej realizmu mniej populizmu :)