Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

GMO na razie stosowane w rolnictwie dla finansowego zysku

  • Autor: PAP
  • Data: 23-03-2013, 10:02

Na razie technologia GMO w rolnictwie stosowana jest dla zysku prywatnych producentów i rolników - przyznają specjaliści. Technologię można by było inaczej wykorzystać dzięki badaniom w sektorze publicznym - uważa jeden z ekspertów - informuje PAP.

"Potencjalnie można sobie wyobrazić modyfikacje genetyczne, które dotyczą cech korzystnych dla konsumenta (np. zwiększonej wartości odżywczej roślin)" - uważa dr hab. Katarzyna Lisowska z Centrum Onkologii - Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach. "Problem w tym, że takich modyfikacji nie ma w uprawie. Są nieopłacalne dla koncernów" - mówi.

"Do tej pory 90 proc. areału upraw produkcyjnych GM roślin stanowią cztery rośliny genetycznie zmodyfikowane: rzepak, pszenica, bawełna i kukurydza - wyjaśnia w rozmowie z PAP prof. Tomasz Twardowski z Instytutu Chemii Bioorganicznej PAN w Poznaniu. - Wprowadzone do tych roślin dwie cechy - odporność na określony herbicyd i odporność na szkodniki latające z grupy błonkoskrzydłych - gwarantują największy zwrot nakładów badawczych". Według niego to zysk kieruje firmami i rolnikami, które stosują te nasiona. "Firmy są po to, żeby zarobić pieniądze. Czy mamy im mieć za złe to, że chcą mieć zysk ze swoich produktów? Uważam, że nie" - dodaje.

Prof. Ewa Rembiałkowska z Zakładu Żywności Ekologicznej Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie wyjaśnia, że rośliny modyfikowane genetycznie w znacznej większości są uodpornione na działanie konkretnych preparatów zwalczających chwasty, przede wszystkim herbicydu Roundup. Rolnik kupuje więc pakiety - nasiona rośliny i pestycyd, na który dana roślina jest uodporniona. Zdaniem prof. Rembiałkowskiej wprowadzanie takich pakietów wiązanych powinno być zakazane. Jej zdaniem łączenie takich cech jest groźne dla organizmów żywych.

Jak dodaje dr hab. Katarzyna Lisowska, uprawa roślin GMO, w znacznym odsetku służy do produkcji biopaliw, a nie do celów spożywczych. "Celem koncernów nie jest zbawienie świata, ale opanowanie rynku żywności" - uważa prof. Rembiałkowska i zaznacza: "z taką strategią nie są związane ani bezpieczeństwo zdrowotne, ani niskie ceny, ani wyższe plony".

"Trudno oczekiwać, żeby korporacje działały z pobudek altruistycznych: ich celem jest przecież zysk, a nie działalność humanitarna. Dlatego nie spodziewam się pojawienia się roślin GMO bardziej pożytecznych dla społeczeństwa. Opracowanie takich roślin i uzyskanie ich akredytacji to bardzo kosztowny i długotrwały proces, więc poza wielkimi korporacjami mało kto może sobie na to pozwolić" - stwierdza Lisowska.

KOMENTARZE: (3)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • Do handlowca 25-03-2013, 22:00:
Handlowiec zacznij paść tymi "dziełami" biotechnologów swoje dzieci. Wtedy poczekam na twój komentarz...
  • handlowiec 25-03-2013, 09:33:
Witam odpowiadając pani dr hab. Katarzyna Lisowska z Centrum Onkologii jesli rynek (konsumenci) będą zainteresowani odmianami o zwiekszonej wartości odżywczej to przemysł biotechnologiczny jest w stanie to osiagnać. Jestem handlowcem i wiem ze jeśli jest zapotrzebowanie na jakieś dobro to trzeba je dostarczyć. Ostatecznie to klient decyduje. Trzeba tylko wiekszej swiadomości. Przypominam ze w średniowieczu wieszano ludzi, którzy zajmowali się podwalinami medycyny. Wszystko co nowe rodzi wątpliwości i obawy. Postęp jest nie do zatrzymania. Biotechnolodzy do dzieła!
  • realista 23-03-2013, 14:57:
Znowu pijarowcy co to na katastrofach zbijają swój kapitał.
Czy to prawda że rebiałkow...cy mają sklep tzw. eko na Ursynowie? Czy to prawda że studenci muszą tam chodzić? Czy to możliwe że jak się zablokuje rozwój biotechnoligii to zostanie tylko trujące i drogie eko?. Widać jaki stan jest medycyny jeśli tzw. lekarz zamiast leczyć ludzi na roka to uprawia demagogie. Przecież rośliny niechronione wytwarzają mikotoksyny które wywołuja u człowieka właśnie raka. Czy ta Pani tego nie zauyważa, albo też nie chce zauważyć - no a może chodzi o pacjentów? Pewnie jakim jest doradcom tamim jest lekarzem.
A ci co to codziennie opychają się GMO innym doradzają inaczej. Sami wchodźcie na drzewa tylko żyby je nie niszczyć a nas zostawcie damy sobie radę sami. Panie profesorze te panie nie wiedzą że potrzeba jest pieniędzy na badania bo bez tego nie na postępu. Ale lepiej jest brać pieniądze podatników i być przeciwko nim - to mi się w głowie nie mieści.

Zobacz wszystkie komentarze (3)

PARTNER SERWISU

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (26 045) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 267)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH