Partnerzy portalu partner portalu partner portalu partner portalu
Zboża

Izba Zbożowo-Paszowa: Ten rok wcale nie musi być gorszy od ubiegłorocznego

- Możemy mieć nadzieję, że suma powierzchni zasiewów może być większa niż rok temu. Jeżeli rok będzie normalny, warunki agrotechniczne nie będą znacząco odbiegać od normy, to ceny powinny się ustabilizować - mówią w rozmowie z serwisem portalspozywczy.pl przedstawiciele Izby Zbożowo-Paszowej: jej prezydent Adam Tański oraz sektretarz generalny Maciej Tomaszewicz.

Izba Zbożowo-Paszowa: Ten rok wcale nie musi być gorszy od ubiegłorocznego
- Jeżeli rok będzie normalny, warunki agrotechniczne nie będą znacząco odbiegać od normy, to ceny powinny się ustabilizować - mówi Maciej Tomaszewicz, sekretarz generalny Izby Zbożowo-Paszowej.

Jak może wyglądać przyszły rok na rynku zbóż? Czy jest szansa abyśmy zwiększyli poziom zbiorów w porównaniu z minionym rokiem?

Adam Tański: Na razie nie ma powodów ani do pesymizmu ani do nadmiernego optymizmu. Wszystko jest w normie. Nie mamy sygnałów, że terminy siewów były gremialnie przekraczane, zazwyczaj mieściły się w optimum. Nawilgocenie było przyzwoite. Co prawda szybko przyszły mrozy, ale zasiewy były zabezpieczone przez dużą pokrywę śnieżną. Przyszły roztopy i pytanie brzmi co się stanie za chwilę. Jeśli przyjdą mrozy na odsłonięte zasiewy - można liczyć się ze stratami. Ale na razie nie ma powodów do obaw. Niewielki spadek powierzchni zasiewów może być zrekompensowany z łatwością wzrostem plonów. Nie ma przesłanek żeby twierdzić, że będzie to rok gorszy. Przed nami są jeszcze zasiewy zbóż jarych, które zawsze mają spory udział w bilansie. Spodziewam się, że wysokie ceny zbóż przyczynią się do zwiększenia powierzchni zasiewu zbóż jarych, zwłaszcza pszenicy. W konsekwencji możemy mieć nadzieję, że suma powierzchni zasiewów może być większa niż rok temu. Podkreślam: nie ma na razie powodów do niepokoju.

Maciej Tomaszewicz: Warto jeszcze zauważyć, że w tym roku areał rzepaku zmniejszył się o 3 proc. GUS przewiduje również, że zmniejszono areał pszenicy, ale jest to kontestowane przez fachowców - pod coś ten areał oszczędzony na rzepaku musiał zostać przeznaczony. I prawdopodobnie, ze względu na wysokie ceny, zagospodarowano go pod uprawy pszenicy. Dlatego być może, że areał zbożowy nie będzie mniejszy niż w latach poprzednich.

Mówi się, że są braki w podaży pszenicy zarówno konsumpcyjnej jak i paszowej. Jak Państwo to oceniają?

A.T.: Mówiliśmy o czynniku spekulacyjnym, który spowodował wzrost cen. Jeśli jednak przyjrzymy się dokładniej czynnikom fundamentalnym, to podaż zboża konsumpcyjnego jest mniejsza. Szacuje się, że udział zboża konsumpcyjnego w ogólnym zbiorze jest o ponad 20 punktów procentowych mniejszy niż to miało miejsce w roku ubiegłym. Znacząco pogorszyła się jakość ziarna, w szczególności jeśli chodzi o liczbę opadania. Ale te zboże, skoro jest, powinno przejść do kategorii zboża paszowego, w konsekwencji zwiększając jego podaż. Stąd, choć zboże paszowe również znacząco podrożało, utrzymywała się przez dłuższy czas duża różnica - w granicach 200-250 zł/t - między jego ceną a ceną ziarna konsumpcyjnego. Obecnie ta różnica zmniejsza się.

więcej informacji:

Adam Tański RSS ALERT    /    Maciej Tomaszewicz RSS ALERT    /    Izba Zbożowo-Paszowa RSS ALERT    /    zbiory zbóż RSS ALERT    /    ceny zbóż RSS ALERT    /    areał upraw zbóż RSS ALERT    /    pszenica paszowa RSS ALERT    /    rzepak RSS ALERT

KOMENTARZE (2)

  • meteorolog 2011-01-29 20:42:44
    Rok nie będzie normalny ,wiosna przyjdzie pózno, zasiewy są w fatalnym stanie
  • franek3 2011-01-31 13:02:03
    Według moich obserwacji, a mam w tym doświadczenie, sytuacja jest dużo gorsza niż w latach poprzednich. Zbiory zbóż w 2010 roku były dużo gorsze niż szacuje GUS. Nikt nie wziął pod uwagę zasiewów strączkowych, które znacznie wzrosły z powodu dodatkowej dopłaty, a zbiory ich były bardzo słabe. Spowodowały one obniżenie obszaru pod zboża. Wielu rolników po bardzo słabych cenach w sezonie 2009/10 uprawiało zboża w sposób ekstensywny nastawiając się na dopłaty przy minimalnych nakładach. Tam zbiory często wynosiły 1,5-2 tony z ha. Jak to się stało, że GUS obniżył zbiory o 8% kiedy moim zdaniem one spadły o 20%. Zużycie na paszę wzrosło, skoro produkcja drobiu i świń istotnie wzrosła, to i ilość pasz musiała wzrosnąć. Ile zaufania można mieć do naszych statystyk niech świadczą zapasy które miały wynosić ponad 5 mln ton a nikt ich nie widzi- bo ich nie było!Na przednówku może być naprawdę gorąco.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.133.84
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

portale w grupie

subskrybuj portalspozywczy.pl

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku



Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami naszego portalu.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.