Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

Kryzys żywnościowy może pomóc w rundzie negocjacji Doha?

  • Autor: onet.pl / Financial Times
  • Data: 23-06-2008, 14:14

Z kolejną zagrożoną rundą rozmów Doha pojawiła się pokusa, by trzymać się jakichkolwiek szans na optymizm. Powszechnie jednak uznaje się, że kryzys żywnościowy, oprócz tego, że jest tragedią, jest również zastrzykiem wiary dla Doha - pisze Financial Times, na stronach serwisu onet.pl.

Ale z tych trzech argumentów, które mogą być zaoferowane jako wsparcie tak przyjemnej propozycji, tylko jeden pozytywnie przechodzi inspekcję; i nawet w tym przypadku argument nie jest powalający.

Pierwszy argument czerpie z doświadczenia deklaracji samych negocjacji Doha. Kiedy ta pierwsza runda negocjacji w ramach Światowej Organizacji Handlu ruszyła po tragicznych wydarzeniach z 11 września 2001 roku, Robert Zoellick, przedstawiciel Stanów Zjednoczonych ds. handlu, twierdził, że będzie to głośna, afirmująca zachodnie wartości i jednocząca odpowiedź dla Al-Kaidy i ataków terrorystycznych. Ale Doha nie można pomóc w tym stylu: zamiast być w stanie podobnie poradzić sobie z kryzysem żywnościowym podążając w kierunku wolnego handlu i globalizacji, wiele osób i niektóre rządy błędnie winą za kryzys obarcza handel i globalizację.

Drugi, przez wielu przytaczany argument, to fakt, że złożoność Doha może stanowić rozwiązanie kryzysu. W swojej nowej roli jako prezes Banku Światowego, Zoellick zaoferował ostatnio w Financial Times (29 maja) dziesięciopunktowy program zwalczenia kryzysu żywnościowego i podkreślił: „Powinniśmy podsumować porozumienie Doha Światowej Organizacji Handlu, by usunąć wypaczenie subsydiów rolnych i stworzyć bardziej przyswajalny, wydajny i uczciwy globalny handel żywnością. Potrzeba stworzenia wielostronnie akceptowalnych zasad nigdy wcześniej nie była tak silna". Prezes Światowego Programu Żywnościowego Organizacji Narodów Zjednoczonych złożył podobne oświadczenia.

Niestety, ten argument nie przechodzi inspekcji. Liberalizacja rolnictwa w Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych jest dobra z kilku powodów, ale nie pomoże zmniejszyć kryzysu żywnościowego. Kluczowym składnikiem proponowanej umowy Doha jest znaczna redukcja subsydiów rolnych. To spowodowałoby zmniejszenie dostaw zbóż z niektórych krajów, które je subsydiują oraz zwiększenie z innych krajów, szczególnie z państw należących do Grupy Cairns. Efekt podaży netto byłby negatywny.

Nawet w krajach należących do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) wpływ obniżonych barier taryfowych na produkty rolne byłby negatywny, ponieważ przełożyłby się na powiększenie niedoborów żywności. Taka redukcja taryf doprowadziłaby do obniżenia cen żywności i zwiększenia popytu na zboża w krajach OECD.

KOMENTARZE

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (20 381) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 271)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH