REKLAMA

Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

REKLAMA

PFPŻ: produkcja biopaliw z surowców rolnych to chybiony pomysł

  • Autor: portalspozywczy.pl, PB
  • Data: 10-02-2014, 15:34
PFPŻ: produkcja biopaliw z surowców rolnych to chybiony pomysł
Andrzej Gantner, dyrektor generalny PFPŻ. Fot. PTWP

Z punktu widzenia rynku i przemysłu żywnościowego, używanie produktów żywnościowych czy surowców rolnych do produkcji biopaliw na dłuższą skalę jest złym pomysłem - uważa Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności. - Jako Federacja uważamy, że Unia powinna stanowczo odejść od przerabiania surowców rolnych na biopaliwa - mówi ekspert.

REKLAMA

Przypomnijmy, że zgodnie z obowiązującymi obecnie zapisami dyrektywy „biopaliwowej" z 23 kwietnia 2009 r. państwa członkowskie muszą zapewnić do końca 2020 r. co najmniej 10-proc. udział biopaliw w paliwach transportowych. Tymczasem Komisja Europejska pod koniec 2012 roku zaproponowała redukcję tego wskaźnika z obecnych 10 proc. do 5 proc.

- Myślę, że to bardzo dobra wiadomość, iż Unia wycofuje się z chybionego pomysłu przerabiania surowców rolnych w tym rzepaku na inne produkty niż żywność. Przemysł żywnościowy zawsze uważał za realne zagrożenie dla kosztów produkcji to, że istniała „druga noga", która poważnie odsysała surowiec z rynku i powodowała jego niedobory, szczególnie w okresach kiedy jego produkcja ulegała ograniczeniu z przyczyn pogodowych. Cieszymy się, że KE ocenia, że w Unii nie powinno się wykorzystywać surowców rolnych do produkcji biopaliw na szeroką skalę - ocenia Andrzej Gantner.

Przyznaje, że producenci oleju prawdopodobnie nie są zadowoleni z takiej decyzji, ale producenci margaryny i konsumenci z pewnością już tak.
- Rok 2008 pokazał, jak łatwo może się załamać rynek surowców rolnych. Nawet jeżeli ilość surowca, która jest przeznaczana na biopaliwa była relatywnie niewielka, w porównaniu do całości, to okazuje się, że to może być ta ilość, która mogłaby stanowić zapasy stabilizujące rynek - tłumaczy.

Jego zdaniem, są inne możliwości pozyskiwania alternatywnych źródeł energii. - Udowodniono, że uzyskiwanie energii w tzw. procesie spalania stacjonarnego (brzozy energetycznej, odpadów), jest trzykrotnie bardziej wydajne energetycznie niż wykorzystanie biopaliw. Moim zdaniem, biorąc pod uwagę to, że giniemy pod stosami śmieci, kierunkiem, jaki powinniśmy przyjąć są biopaliwa trzeciej generacji, czyli wytwarzane energii z odpadów - mówi Andrzej Gantner.

Przypomina, że kilka lat temu pojawiały się pomysły, by palić pszenicą w elektrowniach. Jak mówi, z pomysłu nic nie wyszło, bo wywołał on mocny sprzeciw konsumentów i przemysłu żywnościowego.

KOMENTARZE: (3)

Wypowiedz się! Twoja opinia jest ważna!

  • Hubert 11-02-2014, 09:49:
W artykule pominięto fakt, że branża biopaliw transportowych poczyniła wielomilionowe nakłady pod wpływem regulacji unijnych promujących mocno rynek OZE (rynek w zasadzie powstawał od podstaw). Są to wieloletnie projekty inwestycyjne, gdzie stopa zwrotu rozłożona jest w czasie i póki co ograniczane zużycia biopaliw byłoby bardzo nierozsądną decyzją ze strony KE. Biopaliwa III generacji to niewątpliwie przyszłość, ale tutaj również niezbędnę sa wielomilionowe inwestycje, w szczególności w technologię produkcji. Co do ceny rzepaku, to jest ona pochodną wielu czynników, także światowych (ceny ropy naftowej, ceny terminowe rzepaku, kurs walutowy itp.) i oczywiście relacje popytowo-podażowe. A w zeszłym sezonie światowe zbiory roslin oleistych były bardzo wysokie, w Polsce zresztą też.
  • olejek 10-02-2014, 19:31:
Jak olejarnie nie miały powodów do obniżenia ceny rzepaku to wymyślały że wskaźnik dodatków bio paliw spadnie do 7.5 % potem kręcono że do 6 % a jak chciano obniżyć cenę jeszcze bardziej to okłamano rolników i powiedziano że wskaźnik spadł do 5 % i mamy nadprodukcję rzepaku i nie ma wyjścia jak tanio rzepak sprzedać . Teraz już wiemy oficjalnie że 10 % dodatków jest w UE nie do ruszenia a przetwórcy podkulili ogony i już nie sieją propagandy tylko dlaczego z tego powodu nie wrócili do cen z przed manipulacji ? Nie konkurują na rynku o rzepak . Wniosek jest prosty ;ZMOWA CENOWA .
  • rolnik 10-02-2014, 17:14:
Andrzejku punkt widzenia zależy od punktu siedzenia .Dbasz tutaj wyłącznie o swoje interesy zasłaniając się dobrem społeczeństwa,przypominam Ci że z wykształcenia jesteś rolnikiem

Zobacz wszystkie komentarze (3)

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


REKLAMA
Oferty pracy (25 614) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 331)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 663)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

REKLAMA

POLECAMY W SERWISACH