Partnerzy portalu partner portalu partner portalu partner portalu
Zboża

Rolnicy: GUS i IERiGŻ zawyża prognozy zbiorów i zapasów. To dla nas realne straty

Zdaniem rolników, przyczyną ich strat są zbyt optymistyczne szacunki Głównego Urzędu Statystycznego oraz Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej dotyczące zbiorów i zapasów zbóż - podała Informacyjna Agencja Radiowa.

Rolnicy: GUS i IERiGŻ zawyża prognozy zbiorów i zapasów. To dla nas realne straty

W opinii cytowanego przez IAR Tadeusza Szymańczaka, rzecznika prasowego Polskiego Związku Producentów Roślin Zbożowych, wiosenne prognozy, w których mówiło się o zbiorach sięgających 27,5 mln ton, były zawyżone. Jak to określa Tadeusz Szymańczak, rolników straszono zapasami zbóż w wysokości 5 mln ton. Zawierali oni przed żniwami kontrakty terminowe, w których sztywna cena często nie pozwala zrekompensować kosztów produkcji.

Marek Sawicki, minister rolnictwa i rozwoju wsi przypomniał, że szacunki dotyczące zapasów były duże i zarazem rozbieżne, między 2,5 mln a 5 mln ton. Wpłynęło to na zawieranie przez rolników umów długoterminowych na trzy miesiące przed żniwami.

Tymczasem, profesor Andrzej Kowalski, dyrektor Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej podtrzymuje szacunkową ocenę Instytutu, w której mówiło się o zapasach wynoszących 5 mln ton - podaje IAR. Dopuszczalna granica błędu to jego zdaniem 500 tys. ton. Z weryfikacją wielkości zapasów proponuje poczekać do końca sezonu.

Podobał się artykuł? Podziel się!

więcej informacji:

Marek Sawicki RSS ALERT    /    Andrzej Kowalski RSS ALERT    /    GUS RSS ALERT    /    zapasy zbóż RSS ALERT    /    zbiory zbóż RSS ALERT

KOMENTARZE (4)

  • demaskator 2010-10-15 15:37:09
    Tak jak w tamtym roku kłamano o nadwyżkach zbóż tak i teraz próbuje się manipulować danymi . Skoro pan Kowalski nadal podtrzymuje tezę o zapasach to niech wskaże w jakich magazynach są to można sprawdzić a nie czekać do nowych zbiorów by potem wmówić że zboże tegoroczne jest z tamtego roku .Co do zaniżania cen zbóż to niestety prawda i taka polityka doprowadzi do wywozu poza granice kraju a w konsekwencji wymusi import ale już po1100 zł/t . Należy więc zastanowić się nad dalszym istnieniu GUS-u jako instytucji prognostycznej a przyjąć ją jako populistyczna . A swoją drogą to może ktoś wie w jaki sposób zbierane są dane do wymienionych w artykule instytucji bo ja podejrzewam że wyczytują je z fusów lub szklanej kuli .
  • czytelnik 2010-10-16 20:06:20
    Ja wiem, jak są zbierane dane dotyczące zbiorów. Terenowi pseudorzeczoznawcy zbierają dane z gospodarstw, tyle że zamiast ruszyć tyłki, to zadzwonią do gości z ODR-ów, którzy nie mają czasu pojechać w teren i zmyślają jakieś wirtualne dane, a późeniej takie dane trafiają do centrali i tam produkują takie bzdury. A wystarcayłoby wytypować po kilkanaście gospodarst w każdym powiecie, i objąć je konkretnym spisem, tak aby na tej podstawie weryfikować dane na przestrzeni kolejnych lat. Ale to chyba dla nich za trudne. Poza tym, ci goście w dalszym ciągu nie zdają sobie sprawy, że 2 mln ton to nie błąd statystyczny, a różnica mająca olbrzymi wpływ na krjowy bilans zbóż.
  • Taxi-gsm 2010-10-18 09:48:20
    Jaka jest prawda? Ano taka, że ani Instytut Pana prof. Kowalskiego, ani GUS nie mają metodyki szacowania zbiorów i co więcej cięgi jakie zbierają za to nieuctwo i swoista arogancję nic ich nie uczą. Prognozowanie, to sztuka, ale wymagająca wiedzy i inteligencji, anie dopisywania do tabelek kolejnej kolumny i kolejnego wiersza. Dopóki IERiGŻ nie ujawni jak prognozuje, to jego prognozy są warte Polsatowskiej wróżki. I tylko rodzi się pytanie co robią całe tabuny pracowników różnorakich instytutów, instytucji, uczellni? Oczywiście nic nie brakuje w kombinowaniu danymi organizacjom producenckim, które biorą poprawki na niewiarę innych i mamy w kraju bajzel informacyjny. Oczywiście obecnie rynek, to również miejsce gry interesów, stąd wiele informacji ma charakter elementu gry, a nie danych rzeczywistych, których co należy pamiętać po prostu nie ma bo nie ma struktur je zbierających i weryfikujących, nie mówiąc już o bajzlu metodycznym. Czy jest rozwiązanie? Tak! Taki polski prywatny SG.
  • ala3 2010-10-18 15:00:41
    Zapasy w wysokości 5 mln ton, to magazyny musiałyby być zapełnione w bardzo znacznym stopniu, gdzie się nie spojrzy to pusto. Jest oczywiste, że tych zapasów nie ma! Problem oceny zbiorów polega na tym, że oceniający mieszkają w większości w Warszawie, są to teoretycy rolnictwa, profesorowie którzy już dawno nie byli na polach i może już nie odróżniają zboża od chwastów. Trzeba aby in formacje dostarczali praktycy którzy na codzień są na polach i wówczas nie będzie takich błędów. A swoją drogą, według moich obserwacji, zboża w kraju jest naprawdę mało i może na przednówku być nerwowo.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.234.114.202
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

portale w grupie

subskrybuj portalspozywczy.pl

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku



Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami naszego portalu.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.