Portalspozywczy.pl - portal branży spożywczej i handlu

UE: przegląd Wspólnej Polityki Rolnej przedmiotem ostrej krytyki

  • Autor: FAMMU/FAPA
  • Data: 28-07-2008, 10:31

Na pierwszym posiedzeniu Rady Rolnej pod przewodnictwem francuskiej prezydencji, która odbyła się 18 lipca 2008 r. większość ministrów rolnictwa nie szczędziła słów krytyki wobec czterech kluczowych punktów tzw. Health Check (przeglądu Wspólnej Polityki Rolnej), tj. modulacji, interwencji rynkowej, stopniowego znoszenia kwot mlecznych i zasady współzależności - poinformowała FAMMU/FAPA powołując się na agencję Reuters.

Francuska prezydencja, której zależy na doprowadzeniu do kompromisowych ustaleń dotyczących propozycji zawartych w pakiecie - do listopada br., postanowiła skierować kilka spraw do Specjalnego Komitetu ds. Rolnictwa, w celu dalszego przedyskutowania.

Wydaje się, że najbardziej kontrowersyjna jest propozycja dotycząca progresywnej modulacji - zwiększenia wsparcia transferowanego z I filara do filara II. Prawie wszystkie delegacje odniosły się do niego bardzo krytycznie. Wyjątkiem byli ministrowie Wielkiej Brytanii, Danii, Litwy, Malty oraz Estonii.

Unijna komisarz ds. rolnictwa, Mariann Fischer Boel, przekonywała, że przesunięcie środków między filarami pozwoli sprostać takim wyzwaniom jak np. zmiany klimatyczne. Jednak kilka delegacji nie zgodziło się z taką argumentacją, twierdząc, iż to właśnie pozostawienie silnego I filara umożliwi lepsze dostosowanie się do nich. Ministrowie z Austrii i Niemiec uznali proponowane cięcia za zbyt wysokie, a kraje takie jak Irlandia, Hiszpania, Holandia czy Portugalia poddawały w wątpliwość całą koncepcję modulacji. Niektóre kraje członkowskie podkreślały, iż plany programów rozwoju obszarów wiejskich do 2013 r. zostały już utworzone, co oznacza, iż dodatkowa modulacja nie jest konieczna.

Nowe kraje członkowskie koncentrowały swoją krytykę zwłaszcza na fakcie pogłębienia różnic pomiędzy tzw. starymi krajami UE (UE-15) a nowymi członkami Wspólnoty. Podkreślana była również konieczność zmian w zasadach współfinansowania programów rozwoju obszarów wiejskich z budżetów krajowych. Obecnie - z wyjątkiem rejonów konwergencji - w większości stosowana jest formuła 50 proc. : 50 proc., co oznacza, iż przesunięcie większych środków z I filara na II filar, przy zachowaniu obecnych zasad, wiązałoby się ze znacznym zwiększeniem obciążeń budżetowych krajów członkowskich.

Sporo sprzeciwów pojawiło się również w dyskusji nad planami znacznego ograniczenia interwencji rynkowej - na rynku zbóż ograniczałaby się ona tylko do skupu interwencyjnego pszenicy konsumpcyjnej. Największe zastrzeżenia do tego punktu projektu zgłosiły Francja, Hiszpania i Finlandia.

Większość ministrów rolnictwa wnioskowała o zmiany w propozycjach dotyczących zasady współzależności, tak aby kraje członkowskie uzyskały większą kontrolę nad ustalaniem i wdrażaniem dobrych praktyk rolniczych i tych dotyczących ochrony środowiska.

Podobał się artykuł? Podziel się!

WIĘCEJ INFORMACJI

KOMENTARZE

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ PORTALSPOZYWCZY.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu portalspozywczy.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku


Portal Spożywczy: dołącz do nas na Google+


Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


Oferty pracy (22 780) + DODAJ OFERTĘ



Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • hrk.pl
  • monsterpolska.pl
  • jobs4sales.pl
  • przedstawiciele.pl
  • jobexplorer.pl
  • jobexpress.pl
  • infopraca.pl
  • praca.pl
  • praca.pl
Oferty przetargów (2 782 271)


Polecane oferty


Oferty nieruchomości


Polecane oferty


Nasi partnerzy

  • www.industrial.pl
  • www.nportal.pl
  • tabelaofert.pl
Oferty komunikatów (397 662)


Polecane oferty

Nasz partner

  • www.komunikaty.pl
Obiekty konferencyjne

» Wyszukiwanie zaawansowane

POLECAMY W SERWISACH