Jak podaje POHiD, z raportów Crido Taxand wynika, że przy tak zaproponowanej konstrukcji podatku progresywnego, daninę w wysokości 1,9 mld PLN w 80 proc. (tj. kwotę 1,5 mld PLN) zapłaci 10 zagranicznych sieci handlowych, a tylko 20 proc. tej kwoty (tj. 0,4 mld PLN) pochodzić będzie od sieci o kapitale polskim. Ponadto, zwolnienie z podatku sprzedaży przez internet stanowi jawną formę dyskryminacji.

POHiD od początku był i jest przeciwny wprowadzeniu dodatkowego podatku sektorowego. Jeśli jednak jest to konieczne, to powinien być to podatek powszechny,  obejmujący wszystkie podmioty gospodarcze - czytamy w oświadczeniu POHiD.

W procesie konsultacji nie zostały uwzględnione postulaty i argumenty POHiD, wskazujące na fakt, że niski podatek liniowy pozwoliłby osiągnąć cel fiskalny bez naruszania prawa i racjonalności gospodarczej. POHiD wielokrotnie zwracał uwagę na negatywne skutki i wpływ podatku na konsumentów, pracowników, inwestycje oraz skutki dla branż powiązanych z handlem, w szczególności dla sektora przetwórstwa. 80 proc. produktów spożywczych sprzedawanych w sieciach handlowych pochodzi od polskich dostawców, a eksport polskich produktów poprzez sieci wynosi 10 mld PLN rocznie. POHiD jest również przeciwny pobieraniu daniny na koniec miesiąca z uwagi na zmienność koniunkturalną, charakterystyczną dla naszej branży - informuje POHiD.

Możliwość odliczenia nowego podatku od podstawy CIT to bardzo mało w stosunku do postulatów branży i wyników niezależnych analiz ekonomicznych i prawnych. Proces konsultacyjny nie spełnił założeń i oczekiwań POHiD, gdyż nie został uwzględniony głos zagranicznych koncernów handlowych, które zainwestowały w Polsce 50 mld Euro i zatrudniają 200 000 pracowników - podaje POHiD.

Szukasz lokalu handlowego do wynajęcia? Zobacz oferty na PropertyStock.pl