Partnerzy portalu
  • partner portalu
  • partner portalu
  • partner portalu
  • partner portalu

Sądy: Maspex może produkować Tigera, FoodCare - nie

  • Autor: portalspozywczy.pl
  • Data: 17-01-2011, 11:49
Przedstawiciele firmy Maspex złożyli zażalenie, w wyniku którego gdański sąd wstrzymał wykonanie postanowienia z 10 stycznia br. dotyczącego zabezpieczenia przeciwko spółce. Tym samym firma może znów produkować, sprzedawać i promować napoje energetyzujące z oznaczeniem Tiger. Dariusz Michalczewski wpłacił zaś w krakowskim sądzie kaucję, co oznacza, że zabezpieczenie przeciwko FoodCare jest już ważne. Spółka będzie się jednak odwoływać.
Sądy: Maspex może produkować Tigera, FoodCare - nie
Tiger produkowany przez Maspex wraca do obrotu

czytaj więcej o potyczkach sądowych w sprawie Tigera.

- Poprzez zażalenie mieliśmy możliwość przedstawienia dowodów i argumentów z naszej strony. Wierzyliśmy, że nasze racje zostaną przez Sąd uwzględnione. Przed przystąpieniem do współpracy z Dariuszem Tiger Michalczewskim i jego Fundacją dokonaliśmy dogłębnej analizy prawnej i jesteśmy przekonani, że prawo jest po stronie naszych partnerów. Zgodnie z umową podpisaną z Fundacją "Równe szanse" oraz Dariuszem Tiger Michalczewskim Maspex uzyskał wyłączną licencję do używania oznaczenia "tiger"i wykorzystania wizerunku oraz pseudonimu Tiger Dariusza Michalczewskiego w promocji produktów spożywczych - mówi Dorota Liszka, rzecznik Grupy Maspex.

Dalsza część artykułu jest dostępna dla subskrybentów Strefy Premium PortaluSpożywczego.pl lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie

Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
  • MadBull 2011-01-17 14:08:09

    Czekamy na komentarze pracowników FC...:)

    Odpowiedz
  • rys 2011-01-17 14:13:44

    Brawo - to było wiadome od samego początku. Maspex i Darek wygrają tę rozgrywkę

    Odpowiedz
  • Maspex może produkować Tigera 2011-01-17 14:14:19

    To pozamiatane - Foodcare ma poważny kryzys i problem. Wiadomo to było odo początku. Maspex zwycieży w tej grze, bo prawo jest po ich stronie. Przecież D.Michalczewski jest właścicielem marki Tiger i to on ma prawo decydować kto będzie produkował. A nie pozwoli sobie ukraść znaku!

    Odpowiedz
  • Orzeł 2011-01-17 14:16:09

    Wiedzialem, ze sprawiedliwosci stanie sie zadosc :)

    Odpowiedz
  • Wieslaw Facebooh 2011-01-17 14:17:56

    Wraca mi wiara w polski wymiar sprawiedliwosci - nigdy bym siebie o to nie podejrzewal... ;)

    Odpowiedz

Powiązane tematy:

Bądź na bieżąco!Subskrybuj nasz newsletter
Obserwuj nas

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!