Portal Spożywczy - FMCG, handel, rynek spożywczy

Partnerzy portalu
  • partner portalu
  • partner portalu
  • partner portalu
Mięso

Ekolodzy negatywnie o planie zarządzania rybołówstwem

  • Autor: RW,portalspozywczy.pl
  • Data: 17-03-2016, 14:29
- Parlament Europejski oraz Rada Ministrów zakończyły wczoraj negocjacje nad wieloletnim planem zarządzania zasobami na Bałtyku, utrzymując zapisy zezwalające na ich przeławianie, co w efekcie zagraża stabilności sektora rybołówstwa - podaje organizacja Oceana.
Ekolodzy negatywnie o planie zarządzania rybołówstwem
Fot. Shutterstock

Szukasz magazynu do wynajęcia. Zobacz ogłoszenia na PropertyStock.pl

Po długich negocjacjach, Parlament Europejski, Komisja Europejska oraz Rada Ministrów ds. Rybołówstwa osiągnęły niezadawalające zdaniem organizacji porozumienie w sprawie wieloletniego planu zarządzania stadami dorsza, śledzia i szprota w Morzu Bałtyckim. W obecnej formie plan pozwala na dalsze przeławianie najważniejszych bałtyckich zasobów, ignorując zobowiązanie do ich odtworzenia i utrzymania powyżej zrównoważonych poziomów, zawarte we Wspólnej Polityce Rybołówstwa (WPRyb).

- Ministrowie rybołówstwa po raz kolejny udowodnili, że unijne prawo ochrony środowiska istnieje tylko na papierze i zdecydowali się zignorować swój obowiązek do zarządzania zasobami w sposób zrównoważony - mówi Lasse Gustavsson, dyrektor zarządzający Oceaną w Europie.

Dalsza część artykułu jest dostępna dla subskrybentów Strefy Premium PortaluSpożywczego.pl lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie

komentarze (1)

Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
  • Techn. Przetw. Rybnego 2016-03-21 10:07:40

    „ministrowie“ oto wynik powolywania na stanowiska dyletantow ktorzy z rybolowstwem maja do czynienia tyle co no nie bede sie wyrazac ... krotkowzroczne patrzenie na te sprawe oczywiscie doprowadzi do tego, ze po nas nic... Jak powiadal Dyzma (tu znana komedia filmowa): niech martwia sie inni ktorzy po mnie beda. Ci ministrowie to doskonaly przklad dyzmowskiego podejscua do polityki rybolowstwa. Notabene politykow takich jest duzo ktorzy zadnego pjecia o tym czym kieruja nie maja. A tak nawiasem chyba juz nadszedl czas aby na ta sprawe trzezwo spojzec i powiedziec sobie i innym: Czy minister jest dla NAS czy my dla niego.... Mym skromnym zdaniem jest on dla NAS i jeszcze raz dla NAS !!!! I dlatego tez powinien reprezentowac NASZE intersy a jezeli szkodz nam to „ze stolka go” !!!

    Odpowiedz

Powiązane tematy:

Bądź na bieżąco!Subskrybuj nasz newsletter
Obserwuj nas

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!