Prof. Andrzej Kowalski: W dyskusji wokół "piątki dla zwierząt" zabrakło szerokiej dyskusji z udziałem obu stron
- Grzechem pierworodnym nowelizacji ustawy było przygotowywanie i procedowanie jej w bardzo szybkim tempie. Zabrakło mi także dyskusji, wysłuchania różnych głosów ze strony teoretyków, praktyków, czyli hodowców, a także zootechników i weterynarzy. Nic by się nie stało gdyby proces legislacyjny przebiegał nieco dłużej. Dzisiaj okazuje się, że jednak możliwe było uniknięcie pewnych zapisów - mówi w rozmowie z serwisem portalspozywczy.pl prof. Andrzej Kowalski, wieloletni dyrektor Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
- Autor: Adam Tubilewicz, Portalspozywczy.pl
- Data: 16-10-2020, 13:19
Prof. Andrzej Kowalski wskazuje, że publiczna dyskusja na temat ew. nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt pozwoliłaby na uniknięcie masowych protestów rolników. fot. PTWP
Szukasz magazynu do wynajęcia. Zobacz ogłoszenia na PropertyStock.pl
Prof. Andrzej Kowalski wskazuje, że grzechem pierworodnym nowelizacji ustawy było przygotowywanie i procedowanie jej w bardzo szybkim tempie.
- Sprawy ekonomiczne są bardzo ważne, ale bez uwzględnienia wpływu ustawy na środowisko i kwestii etycznych ekonomia pozostaje ułomna. Zabrakło mi także dyskusji, wysłuchania różnych głosów ze strony teoretyków, praktyków, czyli hodowców, a także zootechników i weterynarzy. Nic by się nie stało gdyby proces legislacyjny przebiegał nieco dłużej. Dzisiaj okazuje się, że jednak możliwe było uniknięcie pewnych zapisów - mówi.
komentarze (1)
Wg Brytyjskiego Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii zabijanie zwierząt w stanie świadomości jest niedopuszczalne.
Odpowiedz