Spór KRD-Farmio: co może UOKiK?
W listopadzie Krajowa Rada Drobiarstwa - Izba Gospodarcza złożyło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta zawiadomienie o podejrzeniu stosowania przez Farmio S.A. praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Mikołaj Piaskowski, radca prawny Baker & McKenzie Krzyżowski i Wspólnicy Spółka Komandytowa, zwraca uwagę, że jeśli UOKiK zdecyduje się zająć sprawą, postępowanie może nie skończyć się szybko, a to ze względu na wieloaspektowość całej sprawy.
Mikołaj Piaskowski przypomina, że artykuł 24 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jednoznacznie stanowi, ie praktyką naruszającą zbiorowy interes konsumentów jest m.in. naruszenie obowiązku udzielenia konsumentom rzetelnej, prawdziwej oraz pełnej informacji.
- Argumentacja KRD może opierać się na tym, że Farmio owej pełnej informacji nie udzielało. UOKIK mógłby uznać, iż zasugerowano że kurczaki oferowane przez firmę nie zawierają w sobie antybiotyków, tymczasem nie jest to cecha wyróżniająca. Jak wskazuje KRD inne mięso drobiowe dostępne na rynku w świetle prawa również jest wolne od antybiotyków – wyjaśnia Piaskowski.
Naruszeniem zbiorowych interesów konsumenta jest także prowadzenie nieuczciwych praktyk rynkowych lub czynów nieuczciwej konkurencji. Przykładem tego typu praktyk są praktyki wprowadzające w błąd. Mogą one polegać na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji, a także prawdziwych informacji, które mogą wprowadzić w błąd. Ciekawym przykładem jest także reklama porównawcza, która nie zawsze jest dozwolona- przykładowo wtedy, gdy nosi znamiona praktyki wprowadzającej w błąd.
- Reklama porównawcza nie musi koniecznie wykorzystywać bezpośredniego porównania określonych produktów. Wystarczy porównanie pośrednie, które w przypadku Farmio również mogło następować. To też może podlegać przeanalizowania przez UOKIK – przyznaje ekspert.
Jak dodaje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta rozpatrując, czy faktycznie miała miejsce praktyka naruszająca zbiorowe interesy konsumentów ma tak naprawdę co najmniej kilka punktów zaczepienia.
Tak zatem wszczynając postępowanie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta może zażądać wyjaśnień od Farmio. Chodzi tu o zweryfikowanie, czy stosowany przez firmę przekaz faktycznie był nieuczciwy i wprowadzał konsumentów w błąd.
- Urząd będzie się odnosił także do tego, czy przeciętny konsument na rynku patrząc na tego typu reklamę faktycznie mógł pomyśleć, że kurczak bez antybiotyku to coś niespotykanego i wyróżniającego ofertę Farmio i na tej podstawie podjął decyzję o zakupie. Kluczowym będzie zatem to z jakim modelem konsumenta mamy do czynienia – mówi prawnik.
Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
oferta
zamów
korzyści
FAQ
