• partner portalu
  • partner portalu
  • partner portalu
Partnerzy portalu

Gospodarstwa rolne w Polsce nie przynoszą zysków

Koszty pracy, ziemi i kapitału zjadają zyski rolników. Z szacunków wynika, że zyski osiągają gospodarstwa rolne o wielkości co najmniej 30 hektarów. Mniejsi - po odjęciu kosztów - często kończą rok na minusie - pisze "Rzeczpospolita".
  • Autor: Rzeczpospolita
  • Data: 27-05-2011, 08:22

Polski system zbierania danych rachunkowych z gospodarstw rolnych (FADN) wyliczył dochody i koszty polskich gospodarstw w latach 2004 - 2009. Z wstępnie opracowanej metody wynika, że tylko w latach 2006 i 2007 rolnicze gospodarstwa wypracowały zyski. Były to jednak niewielkie sumy - w najlepszym 2007 roku statystyczne gospodarstwo było na plusie na kwotę niecałych 4,7 tys. zł. W pozostałych latach ponosiło straty, co oznacza, że nie było w stanie opłacić własnych czynników wytwórczych na poziomie poniesionych kosztów zewnętrznych.

Jak podaje "Rzeczpospolita", ekonomiści podkreślają, że w ubiegłym roku, a także w obecnym wyniki powinny być lepsze ze względu na wysokie ceny surowców rolnych. Nie zmienia to jednak sytuacji najmniejszych gospodarstw.

więcej informacji:

Powiązane tematy:

subskrybuj portalspozywczy.pl

Portal Spożywczy: polub nas na Facebooku



Obserwuj Portal Spożywczy na Twitterze


NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami naszego portalu.

Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
  • Kubasiewicz Krzysztof 2011-05-27 08:59:45

    Archaiczna jest w Polsce struktura rolnictwa.Srednie gospodarstwo rolne to 10 Ha.Podobnie jak w Holandii.Tam tez średnie gospodarstwo ma 10 Ha .Tylko ze pod szkłem.Taki kawał mi sie przypomniał..Rolnictwo żeby było dochodowe musi być przedsiębiorstwem rządzącym sie prawami ekonomii nowoczesne posiadające sprzęt specjalistyczny, wyszkoloną kadrę specjalistyczną, zarząd z wyzszym wykształceniem itd W Polsce obowiązuje jak wiadomo, gospodarstwo rodzinne. Pieniądze pomocowe z UE w duzym stopniu zostały zmarnowane przez Polskę!Nie doprowadziły do restrukturyzacji rolnictwa,jedynie wzmocniły rolników indywidualnych zapobiegły ich restrukturyzacji.Np rolnicy posiadający 7 - 10 Ha otrzymali dopłaty na ciągniki rolnicze 120 KW pługi 4 skibowe odwracalne itd które są używane przez 1 dzień w roku.Takiemu rolnikowi w zupełności wystarczyłaby popularny ciapek lub szesdziesiątka.A obok duze gospodarstwo rolne chciało kupić John-Deer a 180 KW z dopłatami od UE, a ARiMR odmówiła,bo koleś(Prezes) nie miał kumotra w AriMR.Musi używać Starego Ursusa 1634, a plug B200 ma 30 lat i pamieta PGR za Gierka.Dlatego mamy niską dochodowość rolnictwa.Pieniądze z UE zostały w Polsce zmarnowane.Polacy nie potrafią sami sie rządzić za duza korupcja.UE powinna pieniądze przyznane Polsce kontrolować wnikliwie,a nie pozwalać na takie marnotrawstwo jak w Polsce.Kapitał Ludzki- program unijny, miał do wykorzystania 11 miliardów Euro.Pieniadze zostały zmarnowane roztrwonione na pseudokursy i popijawy w hotelach.

    Odpowiedz
  • kubasiewicz krzysztof 2011-05-27 09:00:29

    Archaiczna jest w Polsce struktura rolnictwa.Srednie gospodarstwo rolne to 10 Ha.Podobnie jak w Holandii.Tam tez średnie gospodarstwo ma 10 Ha .Tylko ze pod szkłem.Taki kawał mi sie przypomniał..Rolnictwo żeby było dochodowe musi być przedsiębiorstwem rządzącym sie prawami ekonomii nowoczesne posiadające sprzęt specjalistyczny, wyszkoloną kadrę specjalistyczną, zarząd z wyzszym wykształceniem itd W Polsce obowiązuje jak wiadomo, gospodarstwo rodzinne. Pieniądze pomocowe z UE w duzym stopniu zostały zmarnowane przez Polskę!Nie doprowadziły do restrukturyzacji rolnictwa,jedynie wzmocniły rolników indywidualnych zapobiegły ich restrukturyzacji.Np rolnicy posiadający 7 - 10 Ha otrzymali dopłaty na ciągniki rolnicze 120 KW pługi 4 skibowe odwracalne itd które są używane przez 1 dzień w roku.Takiemu rolnikowi w zupełności wystarczyłaby popularny ciapek lub szesdziesiątka.A obok duze gospodarstwo rolne chciało kupić John-Deer a 180 KW z dopłatami od UE, a ARiMR odmówiła,bo koleś(Prezes) nie miał kumotra w AriMR.Musi używać Starego Ursusa 1634, a plug B200 ma 30 lat i pamieta PGR za Gierka.Dlatego mamy niską dochodowość rolnictwa.Pieniądze z UE zostały w Polsce zmarnowane.Polacy nie potrafią sami sie rządzić za duza korupcja.UE powinna pieniądze przyznane Polsce kontrolować wnikliwie,a nie pozwalać na takie marnotrawstwo jak w Polsce.Kapitał Ludzki- program unijny, miał do wykorzystania 11 miliardów Euro.Pieniadze zostały zmarnowane roztrwonione na pseudokursy i popijawy w hotelach.

    Odpowiedz
  • Witek (co się na niczym nie zna) 2011-05-27 09:57:08

    To nie jedyny przykład głupoty ministerialnej superministrów z PSL. Co niektórzy już rozpoczeli przygladanie się tym dotacją, gdzie one wylądowały i dlaczego. Przesadzone wydatki na szkolenia (gdzie część szkoleń miała nawet 10% frekwencję), szkolenia na niskim poziomie i nie adekwatne do potrzeb to tylko czubek góry lodowej. Nie wiem czy Państwo wiecie ale pod programy PROF, działacze różnych szczebli tworzyli specjalne firmy które wczesniej nie działały a zajmowały sie tylko wykorzystywanieniem pieniędzy z niektórych działań PROF. Fajne by było rozliczyć polityków z EFEKTÓW wykorzystania wszystkich dotacji UE. Nie tylko rolniczych.

    Odpowiedz
  • bizon 2012-11-28 08:15:40

    Po co takie bzdury pisać. Ciekawe po co gospodarstwu o powierzchni 6 ha ciągnik o mocy 163 KM (120 KW), czym ono za niego zapłaci i skąd weźmie maszyny do takiego ciągnika? Kto przyjął taki wniosek, czy wyszło graniczne ESU? Osoba która pisze takie opinie chyba nigdy nie zetknęła się w praktyce z zagadnieniami wniosków na modernizację. Przekręty na pewno są, ale na innym poziomie. Z modernizacji skorzystało przynajmniej kilkadziesiąt tys. rolników. Czy oni wszyscy mieli chody w ministerstwie?

    Odpowiedz

NEWSLETTER

Bądź na bieżąco!

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!